Stand van de gegevens: 14.11.2026. De vergunningen en dossiernummers zijn nagekeken in het register van de Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH), snapshot 9 oktober 2026 (24 dossiers voor 25 domeinnamen), en de spelregels in de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers.
Er is in 2026 geen Europees kampioenschap voetbal. Geen groepsfase, geen achtste finales, geen finale in juli. Wie “wedden op EK 2026” intikt, zoekt een toernooi dat niet bestaat: het laatste EK was 2024 in Duitsland, het volgende is 2028 in Engeland, Schotland, Wales en Ierland. Dat is geen muggenzifterij van een taalfanaat. Het bepaalt wat een bookmaker je in 2026 kan aanbieden — nationale competities, de Champions League, tennistoernooien, wielerkoersen, paardenrennen, darts — en waarop hij geen enkele markt kan openen, hoe verleidelijk de knop “EK” in de app ook staat. De folder van de zoekmachine liegt hier niet uit kwaadwil, ze liegt uit luiheid: twintig sites in dit genre recycleren dezelfde elf woorden, en de jouwe heeft besloten dat niet te doen.
Het Europees kampioenschap voetbal 2024 vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland met 24 landen.
Dan de tweede, hardere laag. In België mag online wedden alleen door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en die vergunning wordt alleen afgeleverd aan iemand die al een A-, B- of F1-vergunning voor een fysieke inrichting bezit. Eén per houder, en gekoppeld aan een website: een domein is vergund, een merknaam niet. Een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt hier niet. De minimumleeftijd is 21, niet 18. En de welkomstbonus waarop je op een buitenlandse pagina stuit, mag in België niet bestaan: artikel 60 van de wet verbiedt vergunninghouders elke vorm van voordeel — gratis deelnames, speelkrediet, wat dan ook — om spelers te lokken of te houden.
Daarmee is de keuze van deze pagina ook meteen afgebakend. Je kunt in 2026 op drie manieren op voetbal wedden: bij een van de tien hier besproken sites met een F1+ op het domein waar je speelt, bij een aanbieder zonder die vergunning die je via een omweg toch bereikt, of helemaal niet. De eerste weg kost je 21 jaar en een identiteitscontrole en levert een Belgische regulator, een wekelijkse stortingslimiet en een uitsluitingsregister op. De tweede kost je niets aan de voordeur en alles aan de achterdeur. Deze pagina loopt die drie wegen na, in de volgorde waarin een lezer ze tegenkomt — eerst wie er mag staan en hoe ze van elkaar verschillen, dan waarom die lijst zo kort is, dan wat de Belgische regels je kosten en opleveren, dan op wat je in 2026 werkelijk kunt wedden.
Inhoudsopgave13
- Tien vergunde wedsites vergeleken: eerst de rangschikking, dan het waarom
- De Belgische wedmarkt: één poort, en de Kansspelcommissie houdt de sleutel
- Hoe je zelf nagaat of een wedsite een F1+ van de Kansspelcommissie heeft
- Wat wel en niet op het wedprogramma mag staan: artikel 43/1 en de paardenkoersen
- Verboden en vergund aan de rand: wat de Kansspelcommissie tegenhoudt
- Wie de rekening van een weddenschap betaalt: de heffing van de operator en het spoor naar de fiscus
- Wat de Belgische regels je kosten: limieten, EPIS en de bescherming die je echt voelt
- Verantwoord wedden bij de tien vergunde aanbieders
- Wedden op het EK: 2024 om op terug te kijken, 2028 om naartoe te rekenen
- Waar je in 2026 wel op kunt inzetten: competitie en speelschema buiten het EK
- De marge in de odds: wat de bookmaker houdt van elke euro die je inzet
- De tien vergunde wedsites in detail: wat elke site onderscheidt
- Veelgestelde vragen over wedden op het EK in België
Tien vergunde wedsites vergeleken: eerst de rangschikking, dan het waarom
Deze lijst is geen reclame en geen populariteitsmeting. Er bestaan geen marktaandeelcijfers voor de Belgische online wedmarkt, en de volgorde van de bron waarop dit overzicht rust is redactioneel. Wat de tabel wél doet: ze zet naast elkaar wie een F1+-dossier heeft, wie de vergunning bezit en wat de eigen voorwaarden van de operator zeggen over het onderwerp van deze pagina. Wat ze níét doet: doen alsof tien van de vijfentwintig vergunde domeinen de hele markt zijn. Het register van 9 oktober 2026 telt 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Een merk dat hier ontbreekt, is daarmee niet onvergund — het valt alleen buiten de set die op dit onderwerp iets over zichzelf heeft laten vastleggen.
In de EK-finale van 2024 op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn versloeg Spanje Engeland met 2-1 en won zo zijn vierde EK-titel.
De licentiehouder is de partij die juridisch aan het roer staat, en dat is nuttiger dan het klinkt. De Kansspelcommissie koppelt een F1+ aan een dossier van een fysieke inrichting; het register verbindt merken niet aan groepen, en dus moet je het dossiernummer en de houder samen lezen om te weten met wie je een geschil krijgt als er iets misloopt. Bij 711 Sports heet die houder CKO Betting NV. Bij merken waarvan de eigen vermelding het bedrijf noemt, staat de naam in de tabel; waar het register de houder draagt en het merk daarover zwijgt, blijft dat open.
| Wedsite | Aanvullende vergunning F1+ | Vergunninghouder | Wat de eigen voorwaarden zeggen |
|---|---|---|---|
| ZEbet | ja, dossier 117739 | Turf Belgium | voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport |
| Euro Tierce | ja, dossier 117999 | Euro Tierce SA/NV | sportweddenschappen sinds mei 2014: wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot |
| Bingoal Sport | ja, dossier 116870 | World Football Association SA/NV | wielrennen en veldrijden, met sponsoring van een veldritploeg en de Superprestige (niet officieel bevestigd) |
| Meridian Sports | ja, dossier 126361 | Mybestodds | wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten |
| bwin | ja, dossier 117735 | Leader Bet SA/NV | livestream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag |
| Betcenter | ja, dossier 116594 | Betcenter Group SA/NV | account en sportweddenschap vanaf 21 jaar |
| Napoleon Sports | ja, dossier 130393 | Napoleon Games Sports SA/NV | gratis livestream via NapoleonTV, markten op Jupiler Pro League, Champions League, tennis, Tour de France, Ronde van Vlaanderen en e-sport |
| Scooore | ja, dossier 163192 | Scooore SA/NV | meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts |
| Betsson Sports | ja, dossier 116764 | Sagevas SA/NV | gratis livestream voor accounthouders: grote Europese voetbalcompetities, NBA, Euroleague, Grand Slams, ATP en WTA, paardenrennen, hondenrennen en e-sport |
| Elite Sports | ja, dossier 116869 | Belgische PMU SA/NV | voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen |
De vergunningskolom is de saaiste van de vier en tegelijk de enige die je niet kunt wegdenken, want ze is bij alle tien gelijk — en dat is precies het punt. Een F1+ is geen marketingbadge maar een voorwaarde zonder welke het aanbod niet mag bestaan, en de houder achter het dossier is de partij die de Kansspelcommissie kan beboeten. In de laatste kolom loopt de gelijkheid meteen stuk. ZEbet legt zeven sporten op tafel, Scooore zegt “meer dan 50”, en tussen die twee getallen zit een wereld aan keuze voor een lezer die niet van voetbal alleen houdt. Leeftijd staat er alleen waar een operator ze zelf vermeldt — Betcenter noemt de grens van 21 jaar uitdrukkelijk, bwin schrijft dat de wettelijke minimumleeftijd voor gokken en voor het gebruik van de app 21 is. Bij de andere acht is de grens dezelfde, want ze volgt uit de wet en niet uit een folder, maar de operators maken er geen punt van.
De licentiekolom kent één detail dat bij elk van de tien hetzelfde leest en toch maar één keer echt iets doet: de houder is een Belgische vennootschap. Leader Bet voor bwin, Sagevas voor Betsson Sports, Belgische PMU voor Elite Sports — dat zijn namen die je niet in een buitenlandse appstore vindt, en ze zeggen iets over waar een geschil terechtkomt. Voor een lezer die ooit een opname moet betwisten, is dat relevanter dan de kleur van de app.
Waar deze rangschikking ophoudt, begint het eigenlijke werk. Een vergunning vertelt je dat je beschermd bent; ze vertelt je niets over de prijs die je betaalt voor die bescherming, en die prijs bestaat uit drie dingen: een marge die in elke quotering zit, een stortingslimiet van 200 euro per week per website, en een identiteitscontrole bij elke inzet. Wie dat wil afwegen tegen de vrijheid van een aanbod zonder die drie, moet eerst weten hoe het Belgische systeem in elkaar zit. Daarover gaat het volgende deel.
De Belgische wedmarkt: één poort, en de Kansspelcommissie houdt de sleutel
De Kansspelcommissie in Brussel is sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers de toezichthouder, en België is geen open markt maar een gesloten, geplafonneerd model. De vergunning voor het organiseren van weddenschappen heeft vier klassen: F1 voor het organiseren, F1+ voor online, F1P voor paardenrennen en F2 voor het aannemen van weddenschappen in winkels. De F1 is negen jaar geldig en wordt verlengd in periodes van negen jaar, de F2 drie jaar. Artikel 43/8 voegt daar de regel aan toe die het hele systeem samenhoudt: een F1+ kan alleen naar iemand met een A-, B- of F1-vergunning voor een fysieke inrichting, maximaal één per houder. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te plafonneren; wat dat plafond vandaag is, staat nergens vast, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.
Op het Europees kampioenschap voetbal 2024 scoorden zes spelers elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz.
Artikel 27 is de regel die een lezer het vaakst verrast. Een wedmerk draait op zijn eigen domein, apart van zijn casino. Dat klinkt als een formaliteit tot je probeert te begrijpen waarom je bij de ene merknaam wel een sportweddenschap kunt plaatsen en bij een zusternaam niet: een domein is vergund, een merknaam niet. De licentie is Belgisch en hangt aan een fysieke inrichting én aan de website — een papieren band tussen een zaak in de straat en een server in de cloud, wat een van de vreemdere maar best werkende constructies is die een wetgever heeft bedacht.
Wat een weddenschap volgens diezelfde wet is, staat in artikel 2. Een “weddenschap” is een spel waarbij elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zonder tussenkomst van de spelers plaatsvindt. Daaronder staan twee aparte families: de “onderlinge weddenschap”, de pool of totalisator waarbij de spelers onderling de pot verdelen, en de “weddenschap tegen notering”, de vaste quotering. Die laatste is het product waar dit overzicht over gaat: vaste odds, één tegenpartij, een uitkomst waarop je vooraf een prijs kent. Het beoefenen van sport zelf valt buiten de wet; wie een weddenschap aangaat over zijn eigen wedstrijd, bevindt zich in ander vaarwater dan de wet van 1999.
De vergunning van Scooore is een handige illustratie van hoe concreet dat allemaal wordt. Scooore vermeldt dat zijn F1- en F1+-vergunningen, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — negen jaar, zoals artikel 25 voorschrijft. 711 Sports vermeldt dat de site werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. Twee verschillende manieren om hetzelfde te zeggen: de ene operator toont de looptijd, de andere het dossiernummer. Geen van beide is verkeerd, en samen tonen ze waarom het register de enige plek is waar je een claim kunt natrekken in plaats van geloven.
Voor de lezer betekent een gesloten model één ding boven alles: de poort is smal, en hij staat op een plek die je zelf kunt controleren.
Hoe je zelf nagaat of een wedsite een F1+ van de Kansspelcommissie heeft
De controle begint bij de Kansspelcommissie, niet bij de website. De toezichthouder publiceert een register van vergunninghouders, en daarin zoek je op domein, niet op merknaam. Dat onderscheid is de hele oefening. Je typt dus het adres in waarop je werkelijk wilt spelen, kijkt of daar een F1+ aan hangt, en leest vervolgens de naam van de houder die erachter staat. Vind je de houder, dan houd je een partij in handen met een adres in België en een dossier in Brussel. Vind je alleen een merknaam, dan heb je niets gevonden — het register kent geen merknamen.
Wat je niet moet doen, is het logo vertrouwen. “Always Play Legally” is een keurmerk dat bij een vergunning hoort, maar een logo op een pagina is een afbeelding, geen bewijs. Het cijfer dat je nodig hebt, staat in het register.
Na het register komt de tweede laag: de eigen vermeldingen van een operator. Dat is waar de details staan die het register niet draagt. Bij 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Bij Betcenter staat dat een account en een sportweddenschap vanaf 21 jaar zijn toegestaan. Bij bwin is de app van Leader Bet uitdrukkelijk voor 21 jaar en ouder, en dat geldt voor gokken in het algemeen en voor het gebruik van de applicatie. Op dat punt kun je overigens niet om de Kansspelcommissie heen: als een operator een minderjarige heeft laten spelen, kan de toezichthouder beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat — een regel die een fout duur maakt voor het vergunninghoudende bedrijf en niet voor de speler.
De derde laag is de minst gezellige en de meest onderschatte. Een vergunning betekent niet dat het aanbod gunstig is. De marge zit in de odds verwerkt, de stortingslimiet geldt per website, en een bonus om dat allemaal te compenseren mag niet bestaan. Wie een vergunde site als een duurder alternatief ziet dat hij inruilt voor een buitenlandse, ruilt iets dat hij kan natrekken in voor iets dat hij niet kan natrekken. Dat is de ruil die je bewust moet maken, niet per ongeluk.
De handigste volgorde is daarom: domein in het register, houder opschrijven, dan de eigen voorwaarden van die houder lezen op leeftijd, limieten en betaalmethoden, en pas dan een account openen. Wie het omdraait, zoekt achteraf naar iets wat hij vooraf had kunnen weten.
Wat wel en niet op het wedprogramma mag staan: artikel 43/1 en de paardenkoersen
Het verbod uit artikel 43/1 is geen formaliteit en het is ook geen volledige lijst van alles wat de toezichthouder tegenhoudt. Drie categorieën staan zwart op wit: gebeurtenissen of activiteiten die in strijd zijn met de openbare orde, gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en activiteiten waaraan het merendeel van de deelnemers jonger dan 21 is. Die laatste schrapt jeugdsport, en dat is een logische uitkomst van de leeftijdsgrens: als je spelers pas vanaf 21 toelaat, is het vreemd om hen te laten inzetten op wedstrijden die grotendeels door 17-jarigen worden gespeeld. Daarnaast mag de Kansspelcommissie een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd. Dat is de wedstrijdvervalsingsclausule, en ze is ruimer dan de opsomming ervoor: ze geeft de toezichthouder een knop zonder dat er eerst een schandaal nodig is.
De lagere seniorenreeksen vallen niet onder het verbod. Wie op een Belgische provinciale reeks wil inzetten, kan dat in beginsel vragen; of een specifieke operator die markt opent, is een andere vraag dan of de wet het toestaat.
Paardenrennen vormen een eigen wereld met een eigen vergunning. Artikel 43/2 laat alleen bepaalde onderlinge en vaste weddenschappen toe, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; wie van hen de onderlinge weddenschap online uitbaat, staat niet vast.
Bij een reeks producten wordt het stil, en die stilte hoort bij het antwoord. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is er in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling gevonden, terwijl operators ze wel aanbieden; of de Kansspelcommissie er een beperkt, is evenmin vastgesteld. E-sport, virtuele sport en een wedbeurs (het dichtst dat de wet komt is de onderlinge weddenschap) komen in dit verband niet met een ja of nee. Wie een pagina leest die daar stellig “toegelaten” of “verboden” bij schrijft, leest iets wat de wettekst niet zegt. Voor de lezer betekent dat praktisch: je oordeelt over wat de operator je toont, niet over een algemene toelating die niemand heeft opgeschreven.
De vraag waarop je in 2026 wél een helder antwoord krijgt, is de toernooivraag — en dat antwoord luidt: nog even geduld. Waarop je precies kunt inzetten, en wanneer het EK terugkomt, staat verderop in deze tekst bij het wedprogramma.
Verboden en vergund aan de rand: wat de Kansspelcommissie tegenhoudt
De zwaarste sanctie in het hele systeem hangt boven de aanbieder, niet boven de speler: wie zonder vergunning online weddenschappen organiseert, begaat een overtreding die met een boete van maximaal 960.000 euro kan worden bestraft, en wie op de hoogte is en toch meedoet, reclame maakt of spelers werft, valt onder artikel 4 § 2 met een maximum van 576.000 euro, een bedrag dat volgens artikel 65 kan worden verdubbeld. Dat tweede lid is de zin die je als lezer het beste twee keer leest, want hij zet de deelnemer aan een illegaal spel persoonlijk in de vuurlinie.
Daar hoort één cijfer bij dat je nergens anders tegenkomt, en dat je met zijn eigenaar moet citeren. De Kansspelcommissie zelf spreekt van boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de aanvullende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites gokken. Dat bereik past niet bij artikel 64, en er is ook geen daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete gevonden. Je leest het dus zoals het is: een bedrag dat de toezichthouder noemt, geen uitgemaakte schaal.
Artikel 43/8 § 2 zet een tweede mechanisme in gang. De Kansspelcommissie houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen aanbieden, publiceert die in het Belgisch Staatsblad en bezorgt ze aan de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing die van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Duizend adressen is geen theoretisch dreigement, het is een telefoonboek. Wie op een geblokkeerde site inlegt en vervolgens niemand kan bellen, heeft het volledige bedrag van zijn verlies zelf gedragen.
Daarnaast staat de civiele weg open: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Betalingsblokkades zijn in dit verband niet vastgesteld — dat is een van de plekken waar de handhaving ophoudt en de theorie begint.
De grens tussen beschermd en onbeschermd is scherper dan één vergunningnummer. Een vergund merk brengt de leeftijdscontrole op 21, de toetsing in EPIS bij elke inzet, de wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgische rechter. EPIS bindt alleen de vergunde Belgische operators; een niet-vergunde site heeft geen plicht om het register te raadplegen, geen Kansspelcommissie-vergunning, geen keurmerk en geen Belgische klachtenweg. Dat is de prijs die je niet ziet op de homepage van een buitenlandse aanbieder.
De reclamekant van dezelfde wet is even streng en raakt dit onderwerp rechtstreeks. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, legt vast dat vergunninghouders alleen op hun eigen website en hun eigen sociale kanalen mogen adverteren, zonder interactiefunctie, met beweeglijke beelden van maximaal vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte mensen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap in beeld.
De sportsponsoring volgt een uitdoofscenario dat je in 2026 aan de shirtjes kunt aflezen. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt mag tot 31 december 2027, met een maximum van 75 cm² en niet op de borst, en vanaf 1 januari 2028 is het 50 cm². Het verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel heeft getrokken; of het standhoudt, staat niet vast. Voor een lezer is dat niet relevant omdat het een juridisch debat is, maar omdat het de zichtbaarheid van wedmerken in het stadion de komende jaren bepaalt — en zichtbaarheid is precies wat een verbod op welkomstbonussen elders probeert af te knijpen.
De basis van dat laatste: artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of eender welk voordeel te geven om spelers te lokken of te houden, sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een vergund Belgisch aanbod — niet omdat de aanbieders het niet zouden willen, maar omdat het niet mag. De vroegere bonuscap van 2018 werd in 2020 vernietigd door de Raad van State, dus van een bonusplafond is geen sprake; het is het aanbod zelf dat verboden is, niet de hoogte ervan.
Voor een overzichtspagina kent dat nog een spiegel: wie een niet-vergund merk promoot, maakt zich op grond van artikel 4 § 2 zelf bloot aan vervolging. De aansprakelijkheid van onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 staat niet vast, en dat is geen detail voor wie zelf een lijst publiceert. Een rangschikking van tien vergunde domeinen vermijdt die vraag grotendeels — al is de vraag waarmee je een lijst controleert precies dezelfde als waarmee je een site controleert: staat het domein in het register?
Wie de rekening van een weddenschap betaalt: de heffing van de operator en het spoor naar de fiscus
Er is geen Belgische spelersbelasting waarop je een weddenschap kunt afrekenen, en juist daarom is dit onderwerp zo vaak verkeerd voorgesteld. De belasting die de wetgeving beschrijft, is de heffing van de aanbieder. Vlaanderen heft een uniforme 15 % op de omzet — dat is de inzet min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen op 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen op 15 %. Wallonië heft 15 % op de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waals Gewest via technologie (internet, telefoon, sms) worden geplaatst. De heffing is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is.
Onder welke lijn een specifieke online sportweddenschap valt, staat niet vast. Dat is geen gaatje in de wet maar een gevolg van een regime dat per gewest anders is opgebouwd en per product anders uitpakt. Wat je wel met zekerheid kunt zeggen: een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving. Zolang die er niet is, is een tariefstijging geen recht.
De spelerskant laat de wetgever open. Of winsten bij een vergunde operator belastbaar zijn, en of dat anders ligt bij een niet-vergunde aanbieder, is uit een primaire bron niet vastgesteld. “Belastingvrij” en “belastbaar” zijn dus allebei woorden die je hier niet hoort te lezen. Wie wil weten waar hij staat, legt de vraag voor aan de FOD Financiën / SPF Finances of aan een accountant, met het wedticket erbij. Dat is niet de meest bevredigende raad, maar het is wel de enige die klopt.
Wat dit alles voor de lezer betekent, is eenvoudiger dan het klinkt. De enige partij die de weddenschap echt belast, is de bookmaker — via de marge in elke quotering. De overheid heft apart, bij het bedrijf. En de fiscale positie van je eigen winst is de vraag die je zelf moet stellen voordat je inzet, niet erna.
Wat de Belgische regels je kosten: limieten, EPIS en de bescherming die je echt voelt
De stortingslimiet is het cijfer waarover het minst gelogen wordt en dat het meest wordt genegeerd: 200 euro per week per website voor online kansspelen, op het geld dat je op de rekening zet en niet op je inzetten. Dat bedrag is een verlaging van 500 euro en dateert van het najaar van 2022. Hij wordt alleen verhoogd na een verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank — en wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat in de weddenschapspecifieke tekst niet vast.
Lees dat getal één keer langzaam, want het is de scherpste breuklijn tussen de Belgische markt en een buitenlandse aanbieder. Tweehonderd euro per week is geen inzetplafond maar een instroomplafond: je kunt er week na week opnieuw door, en wie het rustig aandoet, merkt de limiet nooit. Wie in één weekend een paar honderd euro kwijt wil, merkt ze onmiddellijk. De drempel van 21 jaar en de verplichte identiteitscontrole maken van een account bij een vergunde site dan ook geen anonieme haastklus maar een administratieve handeling — iets waarover de reclame van buitenlandse sites nooit spreekt.
EPIS is het tweede systeem dat je rechtstreeks raakt. Het Excluded Persons Information System staat in artikel 55 en legt vast dat bij elke weddenschap, online of in een fysieke inrichting, naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd bij elke vergunde operator. In het systeem kun je op drie manieren terechtkomen: vrijwillig via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; via een beheerder; of via een derde partij, bijvoorbeeld bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of wegens bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting laat zich pas opheffen na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie het verzoek ontvangt, en de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast.
Eén clausule hoort er onverkort bij, ook al leest ze ongemakkelijk: de Kansspelcommissie zegt niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen. Het register is dus een slot, geen muur. Wie zich vrijwillig laat uitsluiten, mag er niet van uitgaan dat er niets meer kan misgaan — de verantwoordelijkheid voor de dagelijkse omgang met het spel blijft bij de speler liggen.
Daar hoort nog een regel bij die de anonimiteit op een vergunde site volledig afschaft. Omdat de operator je leeftijd en je EPIS-status moet controleren, is anoniem spelen onmogelijk; artikel 4 § 4 verbiedt bovendien om met de gegevens van iemand anders te spelen. Documenten, termijnen en limieten voor niet-geverifieerde accounts zijn niet vastgesteld. Wat wel vaststaat: krediet is uitgesloten — geen leningen aan spelers, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij, op grond van artikel 58.
Bij de betaalmethoden houdt de wettekst op en begint het huishoudelijk reglement. Welke sporen vergunde wedsites werkelijk gebruiken — Bancontact, een bankoverschrijving, een e-wallet — staat in die primaire tekst niet; een betaalmethode vermeld je daarom alleen zoals de eigen voorwaarden van een merk ze vermelden. Uitbetalingstermijnen en kosten zijn niet vastgesteld, en ook crypto bij een vergunde site is dat niet.
Waar het misloopt, staat de hulplijn klaar en is ze gratis: SOS Gokken / SOS Jeux 0800 35 777, dag en nacht bereikbaar. Wie in Vlaanderen zoekt naar begeleiding, komt bij gokhulp.be; Franstalig Brussel heeft joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dat zijn geen marketingregels maar de enige adressen die het waard zijn om in je telefoon te zetten voordat je ze nodig hebt — en dat is een advies dat je bij geen enkele aanbieder zult tegenkomen, want het staat haaks op hun verdienmodel.
Hoe individuele sites die Belgische kaders invullen, verschilt per merk en staat in de tien beoordelingen verderop. Het patroon is wel voorspelbaar: een stortings-, inzet- en tijdslimiet die je zelf instelt, een knop naar de zelfuitsluiting, en een verwijzing naar de Kansspelcommissie.
Verantwoord wedden bij de tien vergunde aanbieders
De Belgische kaders zijn voor iedereen dezelfde, maar wat een operator er zelf bovenop legt, is dat niet — en dat is de enige plek waar je op dit punt echt tussen merken kunt kiezen. De verschillen zitten in drie dingen: of je je eigen limieten kunt instellen, of het gedrag wordt opgevolgd, en welke weg naar hulp een site aanwijst.
Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Dat is de breedste verwijzing in de set, en BetBlocker is de vermelding die je zelden ziet: een blokkeertool op het toestel zelf, dus een laag die buiten de operator om werkt. Scooore meldt dat limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, dat speelgedrag kan worden opgevolgd en dat persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld, met de leeftijdsgrens van 21 jaar erbij. Bij 711 Sports is de 21+-vermelding verplicht en verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Drie profielen, één indeling: de een geeft je een externe blokkade, de tweede een dashboard met opvolging, de derde vooral de wettelijke minimuminformatie.
Wat de drie niet kunnen wegnemen, is het eigenlijke risico. Een limiet die je zelf instelt, stel je zelf bij. Een opvolging van speelgedrag is een grafiek, geen rem. En gokhulp.be en SOS Gokken zijn er pas wanneer je ze nodig hebt — of je ze dan nog belt, hangt aan jou en niet aan de site.
De eerlijke conclusie voor dit onderdeel is daarom niet dat de ene site verantwoorder is dan de andere, maar dat verantwoord spelen in België een gedeelde verantwoordelijkheid is die bij de wet begint en bij jou eindigt. De wet legt de 21 jaar, het EPIS-register en de 200 euro per week op. De operator moet de leeftijd controleren en de stortingslimiet respecteren. En jij moet de enige beslissing nemen die geen systeem voor je kan nemen: of het spel nog een spel is. De tools hierboven maken die beslissing makkelijker. Ze nemen ze niet over.
Wedden op het EK: 2024 om op terug te kijken, 2028 om naartoe te rekenen
Het Europees kampioenschap voetbal 2024 vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland, met 24 landen, een groepsfase in zes groepen van vier teams en in totaal 51 wedstrijden. In de finale op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn versloeg Spanje Engeland met 2-1 en pakte zo zijn vierde EK-titel. Zes spelers scoorden elk drie doelpunten — Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz — en het totale aantal toeschouwers bedroeg 2.681.288. Dat zijn de cijfers waarmee een bookmaker in 2026 nog altijd markten bouwt: het klassement van de topscorer, het aantal doelpunten per editie, de eindstand van elke groep. Historie is een product geworden.
Het volgende toernooi is het Europees kampioenschap voetbal 2028, in juni en juli 2028 met 24 landen in Engeland, Schotland, Wales en Ierland. De openingswedstrijd staat op 9 juni 2028 in Cardiff, de finale op 9 juli 2028 in het Wembley Stadium in Londen. De opzet volgt de vertrouwde vorm: zes groepen van vier, dan een knock-outfase met achtste finales van 24 tot 27 juni, kwartfinales op 30 juni en 1 juli, halve finales op 4 en 5 juli en de finale op 9 juli 2028. Een wedstrijd om de derde plaats is er niet.
De kwalificatie voor dat toernooi loopt in twaalf groepen van vier of vijf teams. De twaalf groepswinnaars en de acht beste nummers twee plaatsen zich rechtstreeks, en de loting staat op 6 december 2026 in Belfast. Dat is de eerste concrete datum die een lezer op het wedprogramma gaat terugvinden: vanaf dat moment verschijnen er markten op de kwalificatie, en dan beginnen de quoteringen op groepsfase en finaleplaatsen langzaam vorm te krijgen.
Het historische kader verklaart waarom de EK-markt zo diep is. Het eerste Europees kampioenschap vond plaats in 1960; sinds 2016 doen er 24 landen mee, en van 1996 tot 2012 waren dat er 16. Spanje is recordhouder met vier titels, Duitsland won er drie (1972, 1980, 1996). Topscorer aller tijden op het toernooi is Cristiano Ronaldo met 14 doelpunten, en de UEFA organiseert het evenement dat om de vier jaar plaatsvindt. Meer dan zestig jaar geschiedenis is precies wat een bookmaker nodig heeft om een quotering te onderbouwen — en om een markt te openen waarop hij een marge kan leggen die de moeite loont.
Waar je in 2026 wel op kunt inzetten: competitie en speelschema buiten het EK
Wat een Belgische vergunde site in 2026 te bieden heeft, is grotendeels nationaal en continentaal, en de eigen vermeldingen van de aanbieders vertellen precies waar de breedte zit. Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. ZEbet noemt een smallere lijst: voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Elite Sports opent voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Twaalf sporten is al veel; vijftig is een catalogus. Wie niet van voetbal alleen houdt, vindt het verschil tussen die twee merken meteen.
Bij de diepgang binnen één sport ligt het zwaartepunt bij wielrennen en paarden. Bingoal Sport legt zich volgens een niet officieel bevestigde bron toe op wielrennen en veldrijden en sponsort onder meer een veldritploeg en de Telenet Superprestige. Elite Sports heeft via zijn vergunninghouder Belgische PMU een band met de paardenwereld, en Elite biedt ook paardenrennen aan — dezelfde tak waarvoor de F1P-vergunning bestaat. Dat is geen toeval en geen detail: de paardensector is in België het oudste deel van de markt.
Bij voetbal is de Champions League de constante. Meridian Sports publiceert wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Napoleon Sports noemt markten op de Jupiler Pro League, de Champions League, tennis, de Tour de France, de Ronde van Vlaanderen en e-sport. Benjamin Sports en Bingoal Sport ontbreken in deze opsomming niet per ongeluk: over hun wedprogramma op dit onderwerp heeft het materiaal van deze pagina niets dat we kunnen citeren, en dan schrijven we er ook niets over.
De livestream is een aparte laag die niets met de odds te maken heeft en toch het verschil maakt tussen klikken en kijken. bwin kondigt in zijn Belgische app een livestream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Napoleon Sports heeft NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden. Betsson Sports biedt een gratis livestream die voorbehouden is aan accounthouders en die de grote Europese voetbalcompetities omvat, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Drie keer “gratis”, en drie keer een andere betekenis: bij bwin hangt het aan de app, bij Napoleon aan de zender, bij Betsson aan een account.
Eén ding is bij alle tien gelijk en verdient een aparte vermelding, want het is de reden waarom de doorgaans scherpste wedmarkten in België bijna niet bestaan. De grote toernooien zijn de plek waar marges wereldwijd het laagst zijn, want daar komt het volume. België heeft een gesloten markt met een handvol vergunninghouders en een verbod op het lokken met voordeel. Minder concurrentie op prijs betekent in de praktijk dat de Europese topwedstrijden weliswaar op het programma staan, maar dat de quotering waarop je inzet vaker een Belgische dan een internationale is. De rekening komt niet als een bedrag op je afschrift; ze zit in elk getal achter de komma.
De marge in de odds: wat de bookmaker houdt van elke euro die je inzet
De marge is het enige bedrag dat je op een wedticket nooit ziet staan, en het is het bedrag dat je het vaakst betaalt. De formule is eenvoudig: over alle uitkomsten van één markt deel je 1 door elke quotering, tel je die uitkomsten op, en wat er dan overblijft boven de 100 % is de marge — het deel dat de bookmaker houdt van elke euro die op die markt wordt ingezet. De payout, het deel dat hij terugbetaalt, is 100 % min dat getal.
Neem de illustratieve 1X2-markt met quoteringen 2,10 op de thuisploeg, 3,40 op het gelijkspel en 3,60 op de uitploeg. Dat zijn voorbeeldcijfers, geen gequoteerde prijs van een van de tien sites. Reken het uit: 1 gedeeld door 2,10 is ongeveer 0,476; 1 gedeeld door 3,40 is ongeveer 0,294; 1 gedeeld door 3,60 is ongeveer 0,278. Opgeteld kom je op ongeveer 1,048, dus 104,8 %. De payout bedraagt dan ongeveer 95,4 %, en de marge ongeveer 4,6 %.
Dat is één getal, en één getal is hier misleidend. De marge op een 1X2-markt met drie uitkomsten is niet de marge op een over/under-markt met twee uitkomsten, en niet de marge op een combinatieweddenschap. Dezelfde percentages duiken opnieuw op wanneer je twee, drie of vier benen combineert: elke leg draagt zijn eigen opslag, en de opslagen vermenigvuldigen zich in de gecombineerde quotering. Dat is waarom een combinatieweddenschap met vier benen tegen een payout van 95 % per been effectief neerkomt op een payout van rond de 81 % — een band, geen vast getal, want de marge verschilt per markt en per aanbieder. Bij een buitenlandse bookmaker met een payout van 96 of 97 % ziet dezelfde combinatie er opeens heel anders uit. Dat verschil is de prijs die je betaalt voor de bescherming die het Belgische systeem je geeft, en wie het als een detail afdoet, betaalt het elke keer opnieuw.
Er is nog een tweede kostenpost die niemand op de homepage vermeldt. De marge is geen eenmalige heffing maar een opslag op elke euro die je opnieuw inzet. Iemand die met een tegoed van 200 euro tien keer een weddenschap plaatst tegen een marge van 4,6 %, draagt in theorie ongeveer 92 euro aan verwachte kost over dat hele traject — niet als één afboeking, maar als een dun laagje over elke ronde. Welke 1X2-markten van de tien besproken aanbieders welke marge dragen, staat op deze pagina niet vast en is ook niet af te leiden uit hun eigen vermeldingen; wat je zelf kunt nagaan, is de som van 1 gedeeld door de quoteringen op de markt die je op het punt staat te spelen.
Wie de kost van een weddenschap echt wil kennen, doet één ding: dezelfde drie getallen vergelijken bij twee of drie van de tien sites, en kijken welke de hoogste payout heeft. Dat is meer werk dan de app mooier maakt, en het is het enige werk dat de uitkomst van je eigen verwachte rendement verandert. De uitkomst van een wedstrijd verandert niemand.
De tien vergunde wedsites in detail: wat elke site onderscheidt
ZEbet: zeven sporten, een Turf-dossier en de breedte van de middenmoot
ZEbet, op zebet.be, is een van de twee merken in deze set waarvan de vergunninghouder in het paardenwereldje zit: achter het dossier 117739 staat Turf Belgium. Wie het Belgische vergunningslandschap een beetje kent, weet dat die naam niet uit het niets komt; wie het niet kent, ziet alleen een website die weddenschappen aankondigt op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport.
Zeven sporten is de middenmoot. Het is ruim genoeg voor wie voetbal, tennis en basketbal wil combineren, en het is smal zodra je iets zoekt buiten die lijst. Handbal en volleybal zijn geen toevallige keuzes — het zijn sporten met een trouw publiek en een dunner aanbod, wat betekent dat de concurrentie op de quotientering er kleiner is. Of dat nadelig of voordelig uitpakt voor een inzet, kun je alleen per markt controleren, want de eigen vermeldingen van ZEbet zeggen niets over marges en de marge is per markt verschillend.
De conclusie voor dit merk is smal en precies: wie zijn sport in de lijst van zeven vindt, zit bij een vergunde site met een solide dossier en een aanbod dat niet is opgeblazen. Wie zijn sport zoekt in Formule 1, e-sport of darts, moet verder kijken — niet omdat ZEbet daar slechter in is, maar omdat het die sporten niet aankondigt.
Euro Tierce: een totalisator met jackpot in een markt van vaste quoteringen
Euro Tierce, op eurotierce.be, lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en beschrijft zijn aanbod sindsdien in vier vormen: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem. Daarbovenop komt iets dat je bij geen van de andere negen ziet: voetbalroosters in totalisator met jackpot. Het dossier is 117999, de houder Euro Tierce SA/NV.
Die voetbalroosters zijn de eigenaardigheid van dit merk, en het is er een met een juridische achtergrond. De wet van 1999 kent de onderlinge weddenschap als aparte categorie, de pool waarin de spelers onderling de pot verdelen, precies tegenover de weddenschap tegen notering. Euro Tierce biedt beide. De jackpot is de aantrekkingskracht en tegelijk de valkuil: in een totalisator weet je vooraf niet hoeveel je wint, want dat hangt af van hoeveel er op dezelfde uitkomst is ingezet. Wie vaste odds gewend is, moet wennen aan het idee dat de payout van je eigen medespelers afhangt.
Over het onderwerp van deze pagina komt Euro Tierces ondersteuning uit listings die naar de Duitstalige Wikipedia verwijzen, en de voetbalroosters met jackpot worden daar beschreven. Wij geven die door zoals ze daar staan, met de bron erbij, en bouwen er geen vergelijking op. Dat is het verschil tussen een vermelding en een feit: de eerste citeer je, de tweede weeg je.
Wat dit merk onderscheidt, is precies dat ene product dat de andere negen niet hebben. Wie naast vaste waarden ook een gok op een pot wil, vindt het hier en nergens anders in deze set. Wie nooit op een onbekende payout wil inzetten, heeft er niets aan — en betaalt bij Euro Tierce dezelfde bescherming als elders.
Bingoal Sport: een World Football Association-dossier en een wielerprofiel zonder bevestiging
Bingoal Sport, op bingoalsport.be, draagt dossier 116870 met als houder World Football Association SA/NV — een naam die bij een voetballer eerder aan een bond doet denken dan aan een bookmaker, en die je zelf moet opzoeken in het register voordat je conclusies trekt. De vergunning zelf is niet in twijfel: het dossier staat op de lijst van 9 oktober 2026.
Over het wedprogramma van dit merk komt de ondersteuning uit een niet officieel bevestigde bron: volgens Wikipedia, niet officieel bevestigd, legt Bingoal zich toe op wielrennen en veldrijden en sponsort het onder meer de ploeg Pauwels Sauzen – Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden. Dat schrijven we op zoals het is, met de bron erbij. Het is een plausibel profiel — veldrijden is in Vlaanderen een volkssport met een volle kalender en een publiek dat wekelijks kijkt — maar een vermelding op een encyclopedie is geen mededeling van het bedrijf, en op een onderdeel dat een lezer echt raakt, zoals de diepte op een markt, bouwt niemand daarop een keuze.
Wat wel vaststaat aan dit merk, is het dossier en de houder. Wat niet vaststaat, is alles wat een lezer zou willen weten over het programma zelf. Wie van veldrijden houdt en Bingoal overweegt, kan dat gerust doen — maar controleert het aanbod in het eigen wedprogramma van de site, niet op deze pagina en niet op een encyclopediepagina.
Meridian Sports: tips voor zeven competities en een Mybestodds-dossier
Meridian Sports, op meridiansports.be, doet iets dat de meeste bookmakers nalaten: het publiceert wekelijkse weddenschaptips, voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Op de sites van de andere negen staat zoiets niet, en dat is een bewuste keuze van het merk in plaats van een gat in hun aanbod. Het dossier is 126361, de houder Mybestodds — een naam die je bij het register opzoekt en niet bij het merk zelf.
Tips zijn geen service, ze zijn een functie, en het is er een met een dubbele bodem. Wie een tip van zijn eigen bookmaker leest, leest geen analyse maar een aanbeveling van de partij die aan de andere kant van de weddenschap staat. Meridian publiceert ze voor zeven competities, wat voor de lezer in de praktijk betekent dat er een voorselectie bestaat van het wedprogramma: wat wordt getipt, is blijkbaar het programma dat het bedrijf belangrijk genoeg vindt. De activiteit wordt door medewerkers uitgevoerd, maar de uitkomst van een wedstrijd verandert niemand. Wie tips leest als opwarmertje voordat hij zelf een lijn trekt, gebruikt ze goed; wie tips leest als een reden om in te zetten, gebruikt ze verkeerd.
De conclusie over Meridian Sports loopt daarom langs de redactie en niet langs de quotering: het merk onderscheidt zich met een redactioneel aanbod dat de concurrentie niet heeft, terwijl over de diepte van het wedprogramma op het onderwerp van deze pagina niets vaststaat. Zeven competities tips is een redactionele agenda. Een quotering is een prijs. Die twee door elkaar halen is precies wat een bookmaker graag ziet — en wat niets kost als de lezer de types uit elkaar houdt.
bwin: honderden streams per dag en een Leader Bet-dossier
bwin is het merk met de grootste naamsbekendheid in deze set en tegelijk het merk waarvan de Belgische identiteit het minst bekend is. Het online sportwedaanbod wordt aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf. Wie in België op bwin speelt, speelt dus niet bij de bwin die in andere landen adverteert, maar bij Leader Bet SA/NV op bwin.be, dossier 117735.
De eigen vermeldingen zetten de livestream vooraan: honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag, in de Belgische app. Dat is volume, en volume is op zichzelf geen belang. Waar het wel wat waard is: een stream naast een markt verandert hoe je inzet. Je ziet de wedstrijd, je klikt, je inzet — en dat gemak is precies wat een bookmaker wil, want hoe sneller de handeling, hoe kleiner de kans dat je nog even terugloopt naar de vergelijking. De marge blijft de marge, en honderden streams veranderen de rekening niet.
De leeftijdsgrens wordt door bwin zelf genoemd: de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Dat is geen verkoopargument maar een vaststelling, en het is dezelfde grens die de wet oplegt. Waar bwin in deze set wel een voorsprong heeft, is het bereik van de stream. Waar het geen voorsprong heeft, is de marge: die staat nergens op de site en verschilt per markt.
De conclusie is een financieel verhaal en geen merkverhaal. De naamsbekendheid van bwin valt niet te betalen en de licentie loopt via Leader Bet, wat betekent dat een geschil in België wordt beslecht. Wie de stream gebruikt als hulpmiddel bij een markt die hij zelf heeft uitgezocht, heeft iets verstandigs in handen. En wie de stream gebruikt als reden om te spelen, heeft de duurste functie van de app gevonden.
Betcenter: een dossier uit 2016 en de leeftijdsgrens als enige vermelding
Betcenter, op betcenter.be, is in deze tien het merk met de minste vastgelegde details. Het dossier is 116594 met Betcenter Group SA/NV als houder, en de eigen vermeldingen zeggen dat je 21 jaar of ouder moet zijn om een account te openen en op sport te wedden. Dat is alles wat er op dit onderwerp te vertellen valt, en het is niet niks: de identiteitscontrole en de leeftijdsgrens zijn de twee dingen die een Belgische speler van een buitenlandse site onderscheiden.
Wat je hier niet krijgt, is breedte, omdat geen bron op deze pagina dat zegt. Wat je wel krijgt, is een dossier dat op de lijst van 9 oktober 2026 staat en een duidelijke leeftijdsregel. Wie een merk zoekt om te vergelijken op quoteringen, vindt bij Betcenter geen verhaal en dus niets om op af te gaan. Wie wil dat de site hem niets belooft wat wettelijk niet mag, zit hier goed: Betcenter is dan ook een van de merken die in de lijst van tien staan zonder dat hun wedprogramma op dit onderwerp ergens vastligt, en dat houdt de keuze klein.
De conclusie over Betcenter valt precies daar: het merk onderscheidt zich in deze set door terughoudendheid. Het publiceert over zichzelf alleen wat de wet verlangt, en dat is voor een lezer die moe is van beloften even verfrissend als het voor een lezer die wil vergelijken onbruikbaar is.
Napoleon Sports: NapoleonTV, vijf sporten en de breedste hulplijnen
Napoleon Sports, op napoleonsports.be, is een van de twee merken in deze set dat een eigen livestream aanbiedt — NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden. De markten die het merk noemt, zijn de Jupiler Pro League, de Champions League, tennis, de Tour de France, de Ronde van Vlaanderen en e-sport. Het dossier is 130393, de houder Napoleon Games Sports SA/NV.
De sportkeuze is Belgisch en dat is een complement: de Jupiler Pro League en de Ronde van Vlaanderen zijn precies de markten waarover een lezer iets weet. Dat heeft een merkbaar gevolg voor de quotering. Waar een bookmaker weet dat zijn publiek de competitie kent, kan hij minder makkelijk een ruime marge wegstoppen, want de klant merkt het. Op de Jupiler Pro League is de Belgische speler beter geïnformeerd dan de bookmaker op een Poolse competitie waarop hij zijn quotering baseert. Of dat de payout ook echt hoger maakt, staat op deze pagina niet vast, maar de logica loopt die richting uit.
Op het vlak van verantwoord spelen is dit de breedste set van de tien: Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar de zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Vooral BetBlocker is de vermelding die je zelden ziet, want het is een blokkade op het toestel en niet in het account — een laag die blijft werken als je op een andere site terechtkomt.
De conclusie: Napoleon Sports is het merk in deze set waarbij de keuze om te blijven bij het Belgische systeem het minst als een verlies voelt. De streams, de Belgische competities en de breedste hulpverwijzing zitten in één aanbod — en de marge op de Jupiler Pro League is de plek waar de lezer het best geplaatst is om op te letten.
Scooore: 50 sporten, een F1+ tot 2031 en de rijkste limietenset
Scooore, op scooore.be, is het breedste merk in deze tien. Het kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Het dossier is 163192 met Scooore SA/NV als houder, en de vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, zijn geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — een looptijd van negen jaar die overeenkomt met wat artikel 25 voorschrijft.
Dat is de enige plek in deze set waar een looptijd letterlijk wordt genoemd, en dat is meer dan een curiositeit. Een vergunning met een einddatum is een vergunning die iemand heeft moeten aanvragen en verdedigen; wie de datum publiceert, laat zien wanneer het dossier opnieuw bekeken wordt. Voor een lezer die bang is voor een merk dat over een half jaar van het toneel verdwijnt, is een looptijd tot 2031 een geruststelling die geen enkel marketingwoord kan vervangen — en meer dan de helft van de andere merken hier zegt er niets over.
Op het vlak van de limieten is Scooore de rijkste van de tien: limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, speelgedrag kan worden opgevolgd en persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld, met de vermelding dat spelen voorbehouden is aan personen van 21 jaar en ouder. Meer dan 50 sporten en een limietenset die je zelf configureert: dit is het merk voor de lezer die keuze belangrijk vindt en bereid is om de eigen grenzen zelf in te stellen.
De conclusie is er een van afweging en niet van bewondering. Vijftig sporten betekent ook vijftig sporten waarvoor de lezer de marge niet kent. Het breedste aanbod is de beste plek voor wie zijn sport zoekt en de slechtste plek voor wie zijn quoteringen niet vergelijkt.
Betsson Sports: een gratis stream voor accounthouders en een breed sportpakket
Betsson Sports, op betssonsports.be, heeft de meest uitgewerkte stream van deze tien: gratis, voorbehouden aan houders van een account, en met een inhoud die de grote Europese voetbalcompetities omvat, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Het dossier is 116764 met Sagevas SA/NV als houder.
“Gratis” is hier het woord dat aandacht verdient, en het is precies wat het zegt: geen extra betaling voor de stream, wel de voorwaarde dat je een account hebt en dus door de leeftijdscontrole en de stortingslimiet van 200 euro per week bent gegaan. Dat is een prijs die niet op de homepage staat. De stream zelf is dan ook een van de beste functies in deze set, want de dekking is breder dan de markten waarop de meeste spelers inzetten: paardenrennen en hondenrennen zijn nicheproducten waarvan het beeld moeilijker te vinden is dan het beeld van de Champions League. Voor wie een niche volgt, is een stream een groter voordeel dan een hogere limiet of een mooiere app.
Over de diepte van het wedprogramma en over de marges zegt dit merk net zo veel als de andere acht — niets in de eigen vermeldingen dat we kunnen citeren. Een stream is een gekwalificeerd voordeel voor wie hem gebruikt, en een lokmiddel voor wie hem als reden gebruikt om een account te openen zonder te weten waarop hij wil inzetten.
Elite Sports: paardenrennen, een PMU-dossier en live-weddenschappen
Elite Sports, op elitesports.be, is het merk in deze set dat het dichtst bij de paardenwereld zit: de vergunninghouder is Belgische PMU SA/NV, het dossier is 116869, en het merk biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Vijf sporten is de smalste lijst van de tien, en de aanwezigheid van paardenrennen in die lijst is geen toeval.
De combinatie van een PMU-houder en paardenrennen in het aanbod maakt van Elite Sports het merk met de meest uitgesproken identiteit van de set. De paardensector is in België de tak waarvoor de wetgever een aparte vergunning heeft gemaakt — F1P, naast F1, F1+ en F2 — en het is het oudste stuk van de markt. Wie paarden volgt, komt bij dit merk terecht bij een vergunninghouder uit die wereld, en dat is een verband dat de lezer zelf kan natrekken in het register.
Vijf sporten is echter ook de grens. Wie voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen wil combineren, zit goed. Wie Formule 1, darts of e-sport zoekt, moet naar Scooore of elders — Elite Sports kondigt die niet aan. En wie op zoek is naar de grootste Belgische catalogus, is hier verkeerd. Even belangrijk: de marge op een paardenmarkt is in deze set niet vastgelegd, en paardenrennen in een totalisatorvorm kennen een payout die van de inzetten van anderen afhangt. Welke vorm Elite gebruikt, staat niet vast.
De conclusie is er een van specialisme. Elite Sports is het scherpste profiel van de tien en tegelijk het minst flexibele: een lezer die de sporten deelt die dit merk aanbiedt, krijgt een vergunninghouder met een band met de paardenwereld en een aanbod dat niet is opgeblazen. Een lezer die zijn sport er niet in terugvindt, hoeft niet te zoeken naar een tweede reden om elders te kijken.
Veelgestelde vragen over wedden op het EK in België
Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?
Het vergunde aanbod draait om voetbal, tennis, basketbal, wielrennen, paardenrennen en de grote Europese competities; aanbieders als Scooore noemen daarnaast meer dan 50 sporten, waaronder Formule 1, e-sport en darts. Artikel 43/1 sluit drie categorieën uit: gebeurtenissen in strijd met de openbare orde, gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is en activiteiten waaraan het merendeel van de deelnemers jonger is dan 21, wat jeugdsport schrapt. Voor paardenrennen geldt de F1P-vergunning met eigen voorwaarden.
Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?
Zoek in het register van de Kansspelcommissie op domein, niet op merknaam. Een F1+ hangt aan één website, aan één houder met een F1-, A- of B-vergunning voor een fysieke inrichting, en maximaal één per houder. Vind je het domein met zijn dossiernummer en de naam van de vennootschap erachter, dan staat de site op de lijst. Een buitenlandse licentie telt niet mee, en een plaats in een rangschikking is geen vergunning.
Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?
De marge is het enige bedrag dat je op een wedticket nooit ziet staan, en het is het bedrag dat je het vaakst betaalt. De formule is eenvoudig: over alle uitkomsten van één markt deel je 1 door elke quotering, tel je die uitkomsten op, en wat er dan overblijft boven de 100 % is de marge — het deel dat de bookmaker houdt van elke euro die op die markt wordt ingezet. De payout, het deel dat hij terugbetaalt, is 100 % min dat getal.
Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?
De heffing valt op de aanbieder. Vlaanderen heft een uniforme 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen op 11 % op dezelfde basis; Wallonië heft 15 % op de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Of spelerswinsten belastbaar zijn, is uit een primaire bron niet vastgesteld; de vraag hoort bij de FOD Financiën of een accountant.
Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?
De limiet is 200 euro per week per website, op het geld dat je op de rekening stort en niet op je inzetten; het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging vraag je aan bij de Kansspelcommissie en volgt pas na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging.




