Gratis weddenschappen 2026: het geschenk dat een F1+ niet mag geven

Stand van de gegevens: 14.11.2026. De vergunningen hieronder zijn nagekeken in het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard, de federale kansspelwaakhond in Brussel.

Wie “gratis weddenschappen” intikt, zoekt iets dat in België niet bestaat. Niet zeldzaam, niet uitverkocht, niet tijdelijk opgeschort: het bestaat niet als product van een legale, Belgische wedsite. Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden, en dat verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite. Er is geen mits, geen kleine lettertjes-uitzondering, geen overgangsregeling. Wie hier een gratis weddenschap tegenkomt, heeft de Belgische markt verlaten zonder het te merken.

Dat is geen slecht nieuws, ook al klinkt het zo. De Nederlandse en Duitse buurmarkt verkoopt dezelfde belofte jarenlang met een inzetvereiste van acht keer het bonusbedrag eraan vastgeplakt, een minimumquotering per weddenschap en een deadline van dertig dagen. België heeft dat hele circus gewoon afgeschaft. Wat overblijft is de vraag die de kern van dit stuk is, en het is een keuzevraag: langs welke weg wil je wedden, en welke prijs hoort bij elk van die wegen?

Er zijn er twee. De eerste loopt via een houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, met zestien als minimumleeftijd nee, 21, met EPIS-controle bij elke inzet, met een stortingslimiet van 200 euro per week en per website, en zonder één euro bonus. De tweede loopt via een buitenlandse site met een vergunning uit Malta, Curaçao, Gibraltar of het Verenigd Koninkrijk, waar welkomstbonussen op de voorpagina staan, waar niemand je leeftijd of je uitsluiting controleert, en waar je er in België geen enkele bescherming aan overhoudt. Dit stuk legt beide routes uit, met de cijfers erbij, en eindigt met tien legale wedsites die je op hun eigen terrein kunt vergelijken: aanbod, betaalmethoden, limieten, en de vraag wat een bonus je aan de overkant werkelijk kost.

De tien beste legale wedsites van België: het klassement

Tien namen, één per domein, alle tien houder van een F1+ in het register dat de Kansspelcommissie bijhoudt. De volgorde is de onze. Het is geen marktaandeel, want dat bestaat in deze cijfers niet, en het is geen advies: elke plek hier wordt verdiend met wat een operator zelf over zijn aanbod zegt.

Onze tien vergunde wedsites met een F1+ op het klassement

De tabel zet drie dingen naast elkaar: wie de vergunning heeft, wie de site in de praktijk uitbaat en beheert, en wat de operator zelf over de kern van dit onderwerp kwijt wil, namelijk over bonus en gratis weddenschap. Die derde kolom is de interessantste van de drie.

De lezer die de derde kolom leest en denkt dat er iets ontbreekt, heeft het goed gezien. Er is geen aanbieder in die kolom die een bonus voorlegt of verdedigt, en dat komt niet doordat tien redacties tegelijk besloten hebben er niets over te schrijven. Het komt doordat artikel 60 geen bonus toestaat die ze zouden kunnen aanprijzen. Wat overblijft is een klassement op andere dingen: welk aanbod een operator in de etalage zet, welke betaalmiddelen er zijn, hoe lang een opname duurt, welke limieten een speler zelf kan instellen.

Wie wil nagaan of een wedsite hier echt thuishoort, controleert de domeinnaam en niet het merk. De vergunning hangt aan de website, niet aan de naam erboven: hetzelfde bedrijf mag zijn casino op een ander domein uitbaten, en de Kansspelcommissie houdt de dossiers bij per vestiging en niet per groep. Dat is precies waarom de kolom met de houder ernaast staat. Het merk op de voorkant vertelt je wie de marketing doet; het dossier vertelt je wie er aansprakelijk is.

Wat een F1+ precies is, en waarom een buitenlandse vergunning niet meetelt

De Kansspelcommissie, in Brussel, is de waakhond sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. België is een vergunde markt met een gesloten en begrensd model. Online wedden mag alleen door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en zo'n F1+ kan alleen verleend worden aan iemand die al een vergunning voor een fysieke inrichting heeft, klasse A, B of F1. Hoogstens één per houder. In het register van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

De vergunning is Belgisch, ze hangt aan de houder met een fysieke vestiging en ze hangt aan één website per keer. Wie van plan is om ooit een klacht in te dienen, een limiet te laten verhogen of een uitsluiting te laten ingaan, heeft die structuur nodig. Een Maltese, Curaçaose of Britse licentie is voor de Belgische wet een papiertje zonder gevolg: er is geen kansspelcommissie die ertegen optreedt, geen EPIS-controle, geen logo “Always Play Legally” en geen Belgische klachtenweg.

De wet kent twee soorten weddenschappen, en het onderscheid is niet schools. Een weddenschap is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zonder tussenkomst van de spelers plaatsvindt. Daarnaast kent de wet de onderlinge weddenschap, de pool of toto, en de weddenschap tegen notering, de vaste quotering die een wedsite aanbiedt. Sport zelf beoefenen valt buiten de wet. Als je ooit hoort dat “wedden op sport niet onder de kansspelwet valt”, dan gaat dat over de laatste regel en niet over de eerste drie.

Over een paar dingen die op andere markten heel gewoon zijn, bestaat in de Belgische markt geen duidelijkheid die je als regel kunt opschrijven. Live wedden, cash out, combinatie- en systeemweddenschappen: de wet bevat daar geen specifieke bepaling over, de operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er iets aan beperkt, staat niet vast. Esports, virtuele sport en een weddenschapsbeurs staan evenmin ergens als toegelaten of verboden. Wie daar een harde uitspraak over leest, leest iemands mening.

Zo herken je een legale wedsite, en zo zie je haar vallen

Er zijn vijf dingen die je in een halve minuut kunt nakijken, en ze kosten geen enkele technische kennis.

De domeinnaam hoort in het register van de Kansspelcommissie te staan, en niet het merk. Zoek de site op, niet de reclame. Loopt de naam die je kent op domein A terwijl de licentie op domein B staat, dan is dat normaal en geen probleem, zolang A zelf maar in het register voorkomt.

De leeftijdspoort is 21. Staat er 18+, dan is de site niet onder de Belgische wet vergund, want artikel 54 § 1 legt 21 jaar op, en dat is zo sinds 1 september 2024. Dat is het snelste signaal dat er bestaat, en het is er een dat geen enkele marketingafdeling per ongeluk verkeerd zet.

EPIS komt voor in de teksten. Excluded Persons Information System: naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en in een fysiek wedkantoor, bij elke vergunde aanbieder. Vind je nergens een spoor van die controle, dan is de site niet aangesloten op het Belgische systeem en dus niet vergund.

De stortingslimiet van 200 euro per week per website staat in de eigen documentatie, en wordt standaard toegepast op het geld dat je op de rekening zet, niet op wat je inzet. De limiet is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022 en wordt alleen op verzoek verhoogd, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank. Wie het niet over die controle heeft, heeft ook de limiet niet.

Free bets en welcome bonuses in de etalage. Artikel 60 laat ze niet toe bij een vergunninghouder, dus een aanbieding van die aard komt van een bedrijf zonder Belgische vergunning. Er zit geen grijs gebied tussen.

Er is nog een zesde signaal, en het is het sterkste van alle: de lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC. De Kansspelcommissie houdt op grond van artikel 43/8 § 2 een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België kansspelen aanbieden, publiceert die in het Belgisch Staatsblad en bezorgt ze aan de internetproviders zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De pagina telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Wie een naam wil nazoeken voordat er geld naartoe gaat, begint daar.

De wettelijke grondslag: waarom een vergunde wedsite geen geschenk mag geven

Het verbod is geen richtlijn, geen gedragscode en geen sectorafspraak. Het is een artikel in een wet die dateert van 1999 en die sinds september 2024 strenger is dan wat welke buurmarkt ook durft. Dit is de passage die het hele onderwerp draagt: artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden. Gratis speldeelname gedekt, speeltegoed gedekt, en “enig voordeel in welke vorm ook” als vangnet voor wie het met een tegoedbon, een gratis accessoire of een cashback-constructie probeert. De bedoeling staat er letterlijk in: aantrekken of behouden. Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

Een welkomstbonus of gratis weddenschap is in België dus verboden voor vergunninghouders.

De tijdlijn is kort en streng. Sinds 1 september 2024 is het geschenkverbod van kracht. Wie ooit op deze markt zat, heeft in september 2024 de bonuspagina's zien verdwijnen, en dat is een zeldzame keer dat een Europese markt een verkoopargument heeft afgeschaft in plaats van het strakker te reguleren met een maximumbedrag of een inzetvereiste. Er was eerder een bonusplafond uit 2018, maar dat heeft de Raad van State in 2020 vernietigd, en dus bestaat er vandaag geen bonusmaximum in de wet. Er bestaat geen bonus. Dat is het verschil dat het hele onderwerp bepaalt.

Wat er onderweg nog is blijven staan, en wat in de praktijk de prijs van reclame bepaalt: artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, en de boete kan oplopen tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, perkt die uitzondering nog in: vergunninghouders mogen alleen reclame maken op hun eigen website en hun eigen sociale-media-accounts, en die kanalen mogen geen interactiefunctie hebben. Bewegende beelden in reclame duren hoogstens 5 seconden, er mag geen gepersonaliseerde boodschap in zitten, er mogen geen echte personen of fictieve personages in voorkomen, en de minimumleeftijd plus een preventieboodschap staan er altijd in. Reclame in stadions is verboden sinds 1 januari 2025, en de naam of het logo van een operator op een sporttenue is beperkt tot 75 cm², nooit op de voorkant, tot en met 31 december 2027 en daarna tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028.

Wat de speler zelf riskeert, is een apart verhaal en het is het vervelendste van de drie. Wie zonder vergunning een kansspel uitbaat, begaat een overtreding met een boete tot 960.000 euro. Wie eraan deelneemt, de reclame ervoor maakt of spelers ronselt, is zelf aansprakelijk, met een boete tot 576.000 euro, en artikel 65 laat die nog verdubbelen. De Kansspelcommissie spreekt daarnaast over boetes van 26 tot 25.000 euro maal de bijkomende decimalen voor spelers die willens en wetens op illegale sites spelen. Dat cijfer strookt niet met artikel 64, en het blijft een bedrag dat de Kansspelcommissie zelf noemt; een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet gevonden. De les verandert daar niet door: dit is geen slachtofferrol waarin de speler automatisch onschuldig is.

En dan een detail dat weinig spelers weten. Wie onafhankelijk over buitenlandse aanbieders schrijft, is zelf blootgesteld zodra hij een niet-vergund merk promoot. De aansprakelijkheid van onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 staat dan weer niet vast. Dat is de enige reden waarom dit stuk geen buitenlandse wedsite bij naam noemt, en tegelijk de reden waarom het de offshore-zone wel in algemene termen beschrijft.

Wat zo'n verbod een bettorsport aan kosten en gemak ontneemt

Er is een eerlijke manier om te betreuren wat artikel 60 weghaalt, en ze kost geen woord reclame. Een welkomstbonus is een overdracht van de operator naar de speler, en het is in de Europese markt de enige zulke overdracht die bestaat. De spelers met een kleine beurs zijn er het meest bij gebaat: een tegoed van tien of twintig euro verandert een experiment in een experiment dat je je kunt permitteren, en de inzetvereiste die eraan vastzit is de prijs, geen struikeldraad. Het uitgangspunt van de wet is het omgekeerde: een bonus is een wervingsmiddel dat mensen met een kwetsbare portemonnee sneller aan het spel brengt dan de sportweddenschap zelf rechtvaardigt. Wie dat standpunt dom vindt, mag dat vinden. Wie het verdedigt, moet de 200 euro per week noemen die er als compensatie voor in de plaats staat, en dat is geen compensatie voor de speler die vooral een gratis eerste weddenschap wilde, maar een stortingsplafond dat hem bovenop alles nog eens beperkt.

De kosten van het verbod zijn dus meetbaar, en ze zijn niet nul. Ze zijn alleen anders verdeeld: een vaste stortingslimiet, een vaste leeftijdsgrens en een gesloten markt zijn instrumenten die de voorzichtige speler niets kosten en de impulsieve speler veel. Of je dat een goede ruil vindt, hangt af van de vraag of je jezelf tot de eerste of de tweede groep rekent.

Toezicht in de praktijk: wat de vergunning, EPIS en de geldstromen afdekken

De vergunning is het startpunt, de uitvoering is het werk. Wat hieronder staat, geldt alleen voor operatoren die onder de Belgische vergunning werken. Een aanbieder zonder F1+ draait op zijn eigen huisregels, en die verschillen per aanbieder en per land, dus je kunt niets van de regels hiernaast op hem toepassen.

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die uitdrukkelijk door de Koning worden toegestaan (artikel 61 § 2).

Wat de vergunning van een wedsite wel dekt en wat niet

De vergunning dekt het recht om online op sport te wedden, en ze dekt de verplichtingen die daarbij horen: leeftijdscontrole, EPIS-controle op naam, voornaam en geboortedatum, de stortingslimiet van 200 euro per week per website, en een vergunninghouder die in België aansprakelijk te houden is. Ze dekt niet wat een speler zelf instelt en ze dekt niet wat een operator aan markten mag aanbieden. Wat de wet wel verbiedt aan weddenschappen, staat in artikel 43/1 en het is de moeite om het te weten: geen weddenschappen op gebeurtenissen of activiteiten die in strijd zijn met de openbare orde, geen weddenschappen op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, geen activiteiten waaraan vooral minderjarigen deelnemen, dus geen jeugdsport, en de Kansspelcommissie mag weddenschappen verbieden wanneer een eerlijk verloop van een wedstrijd niet gegarandeerd kan worden. Dat laatste is de hendel tegen matchfixing. De lagere volwassen competities zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Over paardenrennen bestaat een eigen stelsel. Alleen specifieke pool- en vaste-quoteringsweddenschappen mogen, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De rennenhuizen in het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welke daarvan online poolweddenschappen aanbiedt, staat niet vast.

Wat de vergunning wel afdwingt, is dat anoniem spelen onmogelijk is. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke inzet gecontroleerd, en artikel 4 § 4 verbiedt spelen met de gegevens van iemand anders. Dat is de technische kant van het verhaal, en ze is precies het omgekeerde van wat een bonusjager als rompslomp ervaart: het is de reden waarom een uitsluiting werkt.

EPIS en de 200 euro: de instrumenten die je zelf bedient

EPIS, het Excluded Persons Information System uit artikel 55, is de kern van de Belgische bescherming en tegelijk het instrument dat een speler zelf in handen heeft. Je kunt er vrijwillig in opgenomen worden via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een derde bij verslaving, bij collectieve schuldenregeling, of voor bepaalde beroepen. Wie de vrijwillige uitsluiting weer ongedaan wil maken, wacht minstens drie maanden, gerekend vanaf het moment dat de Kansspelcommissie het verzoek ontvangt. De gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Een minimum- en maximumduur van de uitsluiting zelf staat niet vast. De Kansspelcommissie zegt zelf niet aansprakelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is toch kan spelen, en dat is geen formaliteit: de eerste verdedigingslinie is de administratie, de tweede is de speler.

De stortingslimiet van 200 euro per week per website is het tweede instrument, en het is er een dat je moet begrijpen voordat je er boos over wordt. Ze gaat over het geld dat je op je account zet, niet over je inzetten. Je kunt dus met 60 euro storting meerdere weddenschappen van 20 euro inzetten zodra het saldo op je rekening staat, en je kunt 200 euro storten en er met één inzet doorheen zijn. Verhoging vraag je aan bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren, en wie daar als wanbetaler in staat, krijgt geen verhoging. Dat is een van de weinige plekken in de Europese kansspelregulering waar de kredietgeschiedenis van een speler rechtstreeks aan zijn goklimiet gekoppeld is. Wie weleens leest dat de limiet verlaagd is van 500 euro in het najaar van 2022, heeft het over dezelfde limiet, niet over een voorstel. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino is in de wetspecifieke tekst niet vastgesteld.

Krediet is verboden. Er mag niet geleend worden aan spelers en er mogen geen kredieten aan spelers gegeven worden, en betalen met een kredietkaart is voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij verboden, artikel 58. Voor de lezer met een Belgische wedsite in gedachten is dat vooral praktisch: de rekening die je moet openen, moet je storten met eigen geld. Welke andere betaalmethoden een vergunde wedsite gebruikt, staat in geen enkele primaire tekst. Per operator is dat dus wat de operator zelf vermeldt, en dat is precies wat de reviews hieronder doen.

Verantwoord wedden: welke hulp waar zit, en waarom het uitmaakt wie de aanbieder is

De regel bij problemen is dat je niet hoeft te wachten tot je zelf stopt. SOS Gokken / SOS Jeux is te bereiken op 0800 35 777, gratis, 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican, op 02 502 08 61. Die lijnen zijn er voor spelers, voor partners en voor ouders, en ze zijn er ook als je nog niet zeker weet of er een probleem is.

Wat een vergunning hieraan toevoegt, is het doorzettingsvermogen van de waakhond. Wie op een vergunde site speelt, heeft een partij tegenover zich die in België aansprakelijk is, die op de lijst van de Kansspelcommissie staat of er niet op thuishoort, en die de uitsluiting van EPIS moet respecteren omdat hij er wettelijk op aangesloten is. Wie op een niet-vergunde site speelt, heeft niemand: die aanbieder heeft geen plicht om EPIS te controleren, geen dossier bij de Kansspelcommissie en geen Belgische klachtenweg, en hij kan geblokkeerd worden, waarna het geld dat je al gestort hebt en het saldo dat er nog staat aan de andere kant van een blokkade liggen.

Dat is de afweging die dit onderwerp telkens terugbrengt naar de keuze uit het begin. Een buitenlandse site levert precies wat een Belgische niet mag leveren, en hij levert het zonder de instrumenten die een Belgische moet leveren. De stortingslimiet van 200 euro die spelers als betutteling ervaren, is het omgekeerde van wat je op zo'n site vindt: daar kun je storten wat je wil, tot je kaart weigert.

Van “welkomstbonus” naar inzetvereiste: wat er overblijft als de wettelijke grondslag wegvalt

De markt waar dit onderwerp vandaan komt, is de Nederlandse en de Duitse. Daar is de gratis weddenschap geen geschenk maar een contract, en het is de moeite om het contract te lezen, ook als het niet voor jou geldt. Zonder die lezing blijft de Belgische situatie een verbod dat je moet slikken; met die lezing wordt het een regel waar je iets tegenover kunt zetten.

Hoe een bonus werkt: de inzetvereiste, de minimumquotering en de deadline

Een welkomstbonus is bijna altijd een bedrag dat aan je saldo wordt toegevoegd en dat je niet zomaar kunt opnemen. Om het vrij te maken, moet je een veelvoud van dat bedrag aan weddenschappen plaatsen. Dat veelvoud heet de inzetvereiste. Een bonus van 100 euro met een inzetvereiste van 8 keer het bonusbedrag vraagt 800 euro aan inzet voordat er iets opneembaar wordt. Wie zijn bonusclaim verdeelt over weddenschappen van 20 euro, moet daarvoor veertig weddenschappen afwerken. Dat is geen formaliteit van vier klikken; het is een avond doorbrengen met een aanbieder.

Twee regels bepalen of die 800 euro haalbaar is. De eerste is de minimumquotering. Alleen weddenschappen vanaf een bepaalde quotering tellen mee voor de inzetvereiste, en die drempel ligt typisch rond 1,80 tot 2,00 bij de grote aanbieders. Dat klinkt als een detail. Het is het verschil tussen elke weddenschap die je wil plaatsen en alleen de weddenschappen met een echt risico. Een weddenschap van 1,20 op een titelfavoriet telt niet mee, en dat is precies de weddenschap die een voorzichtige speler zou kiezen.

De tweede is de deadline. Een bonus die na dertig dagen vervalt, vraagt tempo en dus volume, en volume is exact wat de inzetvereiste in de eerste plaats wil. Wat je er nooit bij krijgt, is de kans dat je op het einde nog in het spel bent: de inzetvereiste met het slechtste scenario erbij is een belofte over volume, niet over winst.

En dan de vorm van de belofte. Een gratis weddenschap waarvan de inzet niet wordt terugbetaald, is in de praktijk het minst waardevolle geschenk van het genre: je krijgt de winst van de weddenschap, maar niet de inzet waarop je won. “Risicovrij” terugbetaald als gratis weddenschap is dus geen terugbetaling in geld, ook al staat het zo op de pagina. Een prijsverhoging, een verzekering op een combinatieweddenschap en een cashback zijn elk iets anders, en ze hebben elk hun eigen kleine lettertjes. Wie deze begrippen op een Belgische wedsite hoort, hoort een verkooppraatje uit een andere markt met andere regels.

De marge in een voorbeeldmarkt van 1,90 / 1,90, en wat die over je quotering zegt

Wat een quotering waard is, hangt af van iets wat je op de pagina zelf nooit ziet staan: de marge die de bookmaker in de prijs heeft verstopt. Je kunt ze berekenen zodra je de quoteringen van alle uitkomsten van één markt kent, en er is geen eenvoudiger voorbeeld dan een tweewegmarkt met tweemaal 1,90. Het is een rekenvoorbeeld en geen aangeboden prijs: twee uitkomsten, elk aan 1,90.

Deel één door elke quotering en tel op. Eén gedeeld door 1,90 is ongeveer 0,5263, tweemaal dus ongeveer 1,0526. Dat is de uitbetalingsvoet als fractie, en de marge is één min die uitbetalingsvoet. Voor deze voorbeeldmarkt komt dat uit op ongeveer 5,3 %, en de uitbetalingsvoet op ongeveer 94,7 %. Met andere woorden: van elke euro die op deze markt ingezet wordt, keert de bookmaker er zo'n 94,7 cent aan winnaars uit.

De bandbreedte waarbinnen je zulke cijfers tegenkomt, is wat het praktisch bruikbaar maakt. Een kleine aanbieder die in een niche instapt, zit vaker aan de hoge kant, van 6 tot 8 %, terwijl een aanbieder die zijn volume op de Europese topcompetities haalt dichter bij 4 tot 5 % uitkomt. Bovenliggende markten zijn bijna altijd duurder dan de 1X2-markt, en de meest gespeelde wedstrijd van een competitie draagt de laagste marge in de etalage. Twee wedsites kunnen dus twee volledig verschillende prijzen op dezelfde wedstrijd hebben zonder dat er één van de twee liegt, en op 100 euro wedden in één seizoen is het verschil tussen 94,7 % en 93 % precies de euro's die je kwijt bent aan de kant van het bord. Dat de markt de speler op dat punt niet beschermt, is de compensatie voor het feit dat de markt de speler op bonusvlak wel beschermt: je bent hier tegen gratis geld dat je moet wegwerken, en je betaalt het verschil in de prijs.

Los daarvan: de marge houdt verband met de quoteringen die je ziet, maar de onderliggende kans op uitkomst volgt de quotering niet. Wat je koopt, is een prijs en niet een waarschijnlijkheid.

De tien vergunde wedsites één voor één: aanbod, geld en limieten

Tien aanbieders, elk met een eigen aanbod, eigen betaalmethoden en eigen limieten. De volgorde is niet die van de tabel, en dat is opzettelijk: de eerste naam hier is degene die op de gevraagde lijst stond, de rest volgt dezelfde volgorde als het klassement. Vergunningen staan bij de tabel en worden hier niet tien keer herhaald. En de lengte van deze stukken hangt af van wat een operator zelf prijsgeeft, niet van onze belangstelling.

ZEbet: het breedste marktassortiment van de tien

ZEbet kondigt een breed aanbod weddenschappen aan: doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatie, over/under, exacte uitslag en live, met daarnaast Super Cotes en vragencombinaties. Dat is een aanbod dat de vier klassieke markten voorbij is en de richting opgaat van een operator die spelers wil trekken met keuze in plaats van met prijs.

Waar het in een Belgisch landschap zonder bonus op aankomt, is precies dat. Je hebt geen startkapitaal cadeau gekregen, dus je eerste storting is je enige kapitaal, en de markten waarin je die storting inzet, zijn het enige dat er tussen jou en een leeg saldo staat. Een operator die een doelpuntenmaker en een exacte uitslag aanbiedt, geeft een speler de mogelijkheid om een klein bedrag op een hoge quotering te zetten in plaats van een groot bedrag op een lage. Dat is niet hetzelfde als een hogere uitbetalingsvoet, en het is zeker geen hogere kans. Het is een keuze die in de markt van de tien ontbreekt.

Het oordeel: het breedste assortiment van de tien, en de beste match voor wie met kleine inzetten wil variëren in plaats van hetzelfde type weddenschap te stapelen. Wie alleen de 1X2-markt speelt, haalt hier niets extra uit.

Betcenter: het fysieke netwerk achter de site

Betcenter is een naam met een netwerk van fysieke kantoren in Vlaanderen achter zich, en de digitale poort naar dat netwerk is hier de interessante kant van het verhaal. Voor een account en om op sport te wedden, moet je 21 jaar of ouder zijn, en dat is de wettelijke grens, geen huisregel van de aanbieder.

Wat die combinatie oplevert, zie je pas als er iets misgaat. Belgische vergunninghouders hebben een fysieke vestiging nodig om überhaupt een F1+ te kunnen krijgen, en Betcenter is een van de aanbieders waar die band zichtbaar blijft. Voor de lezer die vragen heeft over zijn account, over een uitbetaling of over zijn limieten, is het verschil tussen een chatsessie met een anoniem formulier en een balie waar iemand je naam kan opzoeken er een van de praktische soorten. De prijs is dat het digitale aanbod nooit de speeltuin van een technische operator wordt: je krijgt degelijkheid, geen experimenten.

Het oordeel: het sterkste profiel van de tien voor de speler die ook fysiek iemand wil kunnen aanspreken, en het minst aantrekkelijke voor wie zijn aanbod louter via de app wil ontdekken.

Betano: de Bet Builder en de Bet Mentor als etalage

Betano kondigt een Bet Builder aan die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, en een Bet Mentor die voetbalweddenschappen voorstelt op basis van inzet en gewenste winst. Het is een van de weinige aanbiedingen in de lijst dat een hulpmiddel voorstelt in plaats van een bedrag.

De Bet Builder is de spannendere van de twee. Meerdere markten van dezelfde wedstrijd combineren betekent dat de quoteringen van de onderdelen in één prijs vermenigvuldigen, en dat de uitkomst van je weddenschap afhangt van gebeurtenissen die statistisch met elkaar samenhangen. Een speler die hoekschoppen en doelpunten van dezelfde ploeg combineert, heeft geen hogere kans gekocht, hij heeft een hogere prijs gekocht voor een verwachting die hij zelf moet inschatten. De Bet Mentor is het omgekeerde gereedschap: hij vertaalt inzet en gewenste winst naar een weddenschapsvoorstel, en wie begrijpt dat die twee getallen samen de quotering bepalen, heeft het ding door. Het is een instapmiddel, en dat is niet denigrerend bedoeld.

Het oordeel: de interessantste app van de tien voor wie zijn eigen combinaties wil bouwen, en de gevaarlijkste voor wie de bouwstenen als zekerheden leest. De gereedschappen kiezen je weddenschap voor, niet je winkans.

Meridian Sports: het uitgesproken internationale bereik

Meridianbet kondigt in zijn Belgische App Store-pagina het grootste aanbod sportweddenschappen van België en daarbuiten aan, en de app is beschikbaar in het Nederlands, Frans, Engels, Grieks, Portugees, Servisch, Spaans en Swahili. Acht talen, waaronder één die er hier in geen enkele andere app staat.

Dat internationale bereik is meer dan een curiositeit. Een aanbieder die in acht talen presenteert en zijn aanbod onbeperkt internationaal noemt, richt zijn interface op spelers die aan hun tweede of derde wedsite toe zijn. Dat uit zich zelden in een lager minimumbedrag en nooit in een extraatje, maar het uit zich wel in marktdekking: competities die een aanbieder met een lokaal bereik laat liggen, staan bij een internationale interface vaker wél op het scherm. De keerzijde is de landing in België, en die is hier heel Belgisch. Het bedrijf dat de app in België uitgeeft is een andere partij dan de houder van de vergunning van waaronder het aanbod hier opereert, en dat is precies de reden waarom het register de domeinen noemt en niet de merken.

De belofte “het grootste aanbod van België en daarbuiten” is marketing en niemand kan ze nakijken, want er bestaan geen marktaandeelcijfers voor. Wat je wel kunt nakijken, is dezelfde belofte op een domein dat niet in het register staat, en dat is de test die je in een halve minuut doet.

Het oordeel: het breedste bereik op papier voor wie competities buiten de klassieke topcompetities speelt, met dezelfde Belgische structuur als elke andere naam op deze lijst achter de schermen.

Ladbrokes: de gevestigde naam met een smalle talenkeuze

De Ladbrokes-app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door Derby SA en is beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels. Drie talen, en dat is het meest zeggende cijfer in deze review.

Waar de internationale aanbieders talen stapelen, kiest een naam als deze voor de drie die in Brussel en Vlaanderen samen de markt dekken. Voor de speler die in één van die drie talen op zijn gemak is, is het verschil theoretisch. Voor de speler die zijn account ooit moet beheren in een contactcentrum dat in een andere taal denkt, is het concreter: de betwisting over een uitbetaling verloopt soepel in een taal waarin beide kanten precies hetzelfde bedoelen, en dat is bij een vergunninghouder met een dossier belangrijker dan bij een aanbieder waar je zelden nog iets aan terugvraagt. Als er ooit een limiet op je account komt te liggen of een uitbetaling wordt tegengehouden, is dat het moment waarop je de aanbieder van de andere tien wilt zijn.

Het oordeel: de solide standaardkeuze voor de speler die zijn account in het Nederlands wil beheren en een betwisting in de eigen taal wil kunnen voeren.

Circus Sport: de lichte app van een bekende spelgroep

De Circus Sport-app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. De naam zal een frequente speler bekend in de oren klinken, want Circus is in de Belgische markt in de eerste plaats een spelmerk.

Wie uit een spelomgeving komt, let op iets anders dan wie uit een sportomgeving komt. Wie weleens bij een spelletje op een speelautomaat gezeten heeft, weet wat een hoge omloopsnelheid met een saldo doet, en de sportsectie van een merk met die achtergrond vraagt van de speler dezelfde zelfbeheersing die hij daar nodig had. De weddenschap is een trager product dan het spel: de afloop duurt negentig minuten, de quotering staat vast en er is geen enkele hendel om nog eens te trekken. Dat is geen verkoopsargument, het is de structuur van het product. Wie de app van een bekend spelmerk wil gebruiken omdat de rekening al bestaat, vindt hier wat hij zoekt zonder zijn spelgedrag te veranderen; wie zijn grenzen nog aan het zoeken is, kan beter beginnen bij een merk dat alleen sport verkoopt.

Het oordeel: een vertrouwde app en een bekende omgeving voor wie al bij dat merk zit, en een eerste kennismaking met sportwedden die van de speler meer discipline vraagt dan het aanbod zelf verkoopt.

bwin: 21 jaar en een Belgisch bedrijf achter het merk

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf; de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. De app vermeldt die leeftijd, wat in België geen formaliteit is: het is de drempel die artikel 54 § 1 oplegt en waaraan je een niet-Belgische aanbieder meteen herkent, want die zet er 18+ op.

De tweede helft van die zin is het nieuws. bwin is een wereldmerk en in België is het een lokale vennootschap die het aanbod uitbaat, onder een dossier en niet onder een licentie uit een ander rechtsgebied. Dat is precies de structuur die het Belgische model wil: een merk mag overwaaien, de verantwoordelijkheid niet. Voor de speler die een bekende naam wil zonder de rechtsonzekerheid van een buitenlandse aanbieder, is dat de hele meerwaarde van deze plek in de lijst. Wat je niet krijgt, is de bwin-bonus die op de Engelse of de Duitse versie van het merk staat. Een merk met één website in België is hier geen merk met één wereldwijd aanbod.

Het oordeel: het merk dat zijn Belgische jas expliciet aantrekt, wat het aantrekkelijkst maakt voor wie een bekende naam wil en het minst aantrekkelijk voor wie de internationale promoties van hetzelfde merk zoekt.

Golden Palace Sports: acht betaalmethoden en de Belgische rails vooraan

Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Acht, en dat is in deze lijst het breedste aanbod dat een operator zelf opsomt.

Wat telt is de eerste naam in die lijst, en de tweede. Bancontact is de betaalkaart die een Belgische speler zonder nadenken gebruikt, en Visa Debit is de debetversie van een kaart in plaats van de kredietversie: betalen met krediet is een verboden betaalwijze voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij, artikel 58, en een operator die de debetversie expliciet vermeldt, vertelt de speler dat hij het onderscheid kent. De e-wallets verderop in de rij zijn de rails die bij uitbetalingen het verschil maken: een opname naar een wallet is doorgaans binnen enkele minuten verwerkt, tegenover één tot drie werkdagen voor een overschrijving of een kaart, en dat cijfer komt hier niet van Golden Palace zelf maar uit de algemene praktijk van de markt. Wie een account opent omdat hij ooit wil kunnen opnemen zonder drie dagen te wachten, kijkt hier naar de juiste regel.

Het oordeel: de rijkste betaalinfrastructuur van de tien, en daarmee de sterkste keuze voor de speler die zijn opname naar een wallet wil laten lopen.

Starcasino Sport: zeventien talen en het doel van spelers die op reis zijn

De Starsport-app van Starcasino Sport wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in 17 talen, waaronder Nederlands en Frans. Zeventien talen is de breedste taalbelofte van de lijst.

Zeventien talen dekken echter niet hetzelfde publiek als drie. Een interface die in zeventien talen vertaald is, richt zich op spelers die op reis zijn, verhuizen of een tweede nationaliteit hebben, en voor de doorsnee Belgische speler is dat een voordeel dat hij nooit gebruikt. Het zegt iets anders en nuttigers: een operator die zijn app zo breed vertaalt, heeft zijn technische product buiten één landsgrens gebouwd en blijft er functioneel dezelfde. Wie zijn account in het Nederlands opent, zit in dezelfde app als de reiziger, met dezelfde knoppen. De Belgische laag eronder verandert daar niet door: het is de houder in het dossier die aansprakelijk is, niet de taal waarin de pagina verschijnt.

Het oordeel: de beste keuze van de tien voor de speler die zijn account afwisselend in het Nederlands en in een andere taal gebruikt, en voor al de rest een aanbod zonder duidelijke eigen trek.

Vivat Bet: een aanbod in ongeveer vijftig talen, en wat je daaraan hebt

De VivatBet-app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door L.B.C. en de Belgische App Store-pagina is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder Nederlands, Frans en Engels. Vijftig is geen afrondingsfout, en dat is op zich een aanwijzing.

Een aanbieder die zijn app in vijftig talen presenteert, richt zich op een zo breed mogelijk publiek en niet op een Belgische speler met een specifieke vraag. De winst zit in de toegankelijkheid: je kunt de app in het Nederlands openen, de markten staan er, en als je ooit met een anderstalige vriend naar dezelfde wedstrijd wilt kijken, beide kanten kunnen dezelfde app gebruiken. Het verlies zit in de diepgang. Waar de Belgische markt bij de andere namen op deze lijst via een fysieke achtergrond of een lokaal betaalnetwerk zichtbaar is, is die hier niet iets wat de operator zelf vooraan zet. Wat je wel krijgt, is de Belgische structuur van de vergunning en de limieten, ongeacht hoe breed de app vertaald is. Dat is de scheidslijn die de app zelf nooit zal tekenen.

Het oordeel: een instap die in elke taal werkt en in geen enkele taal speciaal gemaakt is, en dus eerder een tweede account dan een eerste keuze.

Rekening houden met de wettelijke grenzen is de goedkoopste vorm van korting

Er is een laatste rekensom die deze pagina niet eerder maakte, en ze is de eerlijkste van alle. De beste besparing op een weddenschap is niet een tegoed dat je moet wegwerken: het is de weddenschap die je niet plaatst. De 200 euro per week per website is geen plafond dat de markt voor de speler heeft opgetrokken om hem te plagen, het is een grens die een speler dwingt om zijn weekbudget vooraf te bepalen in plaats van onderweg. Wie die limiet als een inkomensgrens leest en zijn eigen maximum lager legt, heeft het instrument al gebruikt waar het voor gemaakt is.

De hulplijnen staan hierboven en ze zijn gratis. SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, 24 uur per dag, gokhulp.be in Vlaanderen, joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61 in Franstalig Brussel. Er is ook het toegangsverbod in EPIS, waar je zelf in kunt stappen, met de wachttijd van minstens drie maanden voordat je een vrijwillige uitsluiting weer ongedaan maakt.

En dan de concrete raad die dit stuk vandaag kan geven, na alle cijfers: een speler die tien euro wil inzetten op een wedstrijd die hij leuk vindt, moet dat doen op een vergunde wedsite met een 21+-poort, en hij moet de quoteringen van twee of drie van de tien aanbieders naast elkaar leggen voordat hij zijn inzet plaatst. Het verschil in uitbetalingsvoet is het enige voordeel dat deze markt nog weggeeft.

Vragen die spelers over gratis weddenschappen in België stellen

Mag een Belgische wedsite met een F1+ een welkomstbonus geven?

Nee, en dat verbod staat in artikel 60 van de Kansspelwet. Vergunninghouders mogen geen gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aanbieden om spelers aan te trekken of te behouden. Sinds 1 september 2024 is dat geschenkverbod van kracht, en een welkomstbonus hoort dus niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

Biedt een Belgische bookmaker dan ook geen gratis weddenschap aan?

Ook niet, en de reden is dezelfde. Een gratis weddenschap is een voordeel in welke vorm ook, en ze valt onder hetzelfde verbod dat sinds 1 september 2024 geldt. Wie in België op een legale wedsite een gratis weddenschap of een welkomstbonus ziet staan, heeft te maken met een aanbieder zonder Belgische vergunning.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op en niet het merk, want de vergunning hangt aan de website en aan de houder met een fysieke vestiging. In het register van de Kansspelcommissie staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, met per dossier een houder. Een site die 18+ vermeldt in plaats van 21, is niet onder de Belgische wet vergund.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting op de omzet is een belasting voor de operator, niet voor de speler. In Vlaanderen geldt een algemeen tarief van 15 % op de omzet, dat is inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis. In Wallonië is het 15 % op de effectieve brutomarge voor weddenschappen op paarden, honden en sport, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, op het geld dat je op je account stort en niet op je inzetten. Die limiet is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro en wordt alleen op verzoek verhoogd, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank.

Welke risico's loopt een speler op een wedsite zonder Belgische vergunning?

Die site controleert EPIS niet, heeft geen dossier bij de Kansspelcommissie, geen 21+-poort en geen Belgische klachtenweg. Wie eraan deelneemt, reclame maakt of spelers ronselt, is zelf aansprakelijk, met een boete tot 576.000 euro, die artikel 65 nog kan verdubbelen. De aanbieder kan bovendien geblokkeerd worden, waarna het gestorte geld achter de blokkade blijft liggen.