Wedden op Wimbledon 2026: tien F1+-boekmakers, één marge die je nooit ziet

Laatst bijgewerkt: 14.11.2026 · vergunninggegevens en aanbod gecontroleerd tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard en tegen de eigen voorwaarden en app-vermeldingen van elke operator.

Een verzoek voor de derde grandslam van het jaar levert in België steevast een lange lijst namen op, en bijna geen enkele lijst vertelt je waarom de ene naam beter bij je past dan de andere. Dat is jammer, want in dit land is de keuze geen kwestie van smaak. Online op sport wedden mag alleen met de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en zo'n vergunning wordt uitgegeven aan een houder van een A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder, en ze hangt aan één website. Een domein is vergund, een merknaam niet. Een Maltese of Curaçaose papieren jas verandert daar niets aan.

De eerste Lawn Tennis Championships in Wimbledon begonnen op 9 juli 1877 aan Worple Road.

Daar komt een tweede laag bij. Wat een wedkantoor je mag voorschotelen, is in België aan banden gelegd: bonussen en gratis weddenschappen zijn voor vergunninghouders verboden terrein. Wie je op een Belgische site dus een “welkomstbonus” voor Wimbledon in het vooruitzicht stelt, beschrijft ofwel een buitenlandse aanbieding die je hier niet mag plaatsen, ofwel hij kent de regels van zijn eigen markt niet. In deze vergelijking speelt dat argument helemaal niet mee — en dat is precies waarom de tien namen hieronder op andere dingen beoordeeld worden: welke sporten en markten ze aankondigen, hoe ze met limieten en hulpmiddelen omgaan, en hoe de quotering zelf in elkaar zit.

Wimbledon 2026 ligt achter ons. De editie liep van 29 juni tot 12 juli, de 139e in de reeks, en de uitslagen staan vast: Jannik Sinner verlengde zijn titel in het herenenkelspel, Linda Nosková won bij de vrouwen. Wat voor de lezer overblijft, is het toernooi dat elk jaar terugkomt — de volgende editie volgt in 2027 — en vooral hoe je zo'n toernooi benadert op het moment dat je voor een van deze tien kiest of er naast gaat zitten en je afvraagt wat de moeite is. Bijna elke weddenschap op gras passeert uiteindelijk dezelfde paar knoppen: sport, markt, quotering, inzet, limiet. Wie die knoppen begrijpt, heeft aan één uitleg genoeg.

Onze top 10 voor Wimbledon: welke F1+-vergunninghouder waar staat

De volgorde hieronder is er een van geschreven aanbod, niet van marktaandeel. Marktaandelen bestaan voor deze markt niet, en de Kansspelcommissie publiceert geen populariteitscijfer. Wat wel bestaat, is een register. In de snapshot van 9 oktober 2026 telt het 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, en elke naam in dit overzicht staat met zijn dossiernummer in dat register. Wie een naam mist, mag daar geen conclusie over de vergunning van die naam aan vastknopen: dit is een selectie van tien, geen volledige marktlijst.

Toernooidirecteur van de Wimbledon Championships is sinds 2020 Jamie Baker.

Elke kaart draagt dezelfde gegevens, zodat je naast elkaar kunt leggen wat naast elkaar te leggen valt.

Twee dingen springen uit die kolommen. Ten eerste: de vergunningkolom is de enige kolom die voor alle tien hetzelfde antwoord geeft, en dat is geen toeval maar de enige reden waarom deze tien samen in één stuk staan. Ten tweede: het aanbod dat de operators zelf aankondigen, loopt zo breed uiteen dat er geen ranglijst van te maken is. De ene noemt een livestream, de andere een marktaantal, de derde betaalmethoden. Dat zijn drie verschillende verkoopverhalen, geen drie posities op één ladder.

Wat Wimbledon is: competitie, ondergrond en speelschema

Wimbledon is geen toernooi dat je in één zin samenvat, en dat heeft er alles mee te maken dat het op gras wordt gespeeld.

De Wimbledon Championships vinden plaats in de Londense wijk Wimbledon en worden georganiseerd door de All England Lawn Tennis and Croquet Club. Het toernooi is de enige grandslam op gras — de andere drie liggen op hardcourt of gravel — en het is de derde grandslam van het jaar. De opzet is jaarlijks en duurt twee weken, elk jaar vanaf eind juni. De geschiedenis begon op 9 juli 1877 aan Worple Road, met de eerste Lawn Tennis Championships. Voor wie de quotering wil lezen alsof er geen verrassingen bestaan, is het nuttig te weten dat er één constante is die niets met spelers te maken heeft: de grasondergrond. Gravel geeft een ander toernooi dan gras, en gras geeft andere cijfers dan gravel.

Speelschema en spelregels hangen samen op een manier die de markt in twee blokken knipt. De mannen spelen op drie gewonnen sets, de vrouwen op twee. Bij 6-6 volgt een tiebreak tot 7, en in de beslissende set is dat sinds maart 2022 een match-tiebreak tot 10 met twee punten verschil. Dat detail is geen voetnoot voor de liefhebber. Het bepaalt hoe lang een wedstrijd nog kan duren op het moment dat je live naar een quotering kijkt, en het verklaart waarom een weddenschap tijdens de wedstrijd zich op gras anders gedraagt dan in een toernooi waarin elke set tot het einde wordt uitgespeeld. Wie even vergeet dat de dames aan twee sets genoeg hebben, kan in de loop van een middag voor een verrassing komen te staan — niet in het spel, maar in zijn eigen verwachting.

Toernooidirecteur is sinds 2020 Jamie Baker. Die naam zegt niets over de quotering, wel iets over hoe stabiel de organisatie is, en stabiliteit is het enige waarop een wedder op een jaarlijks terugkerend toernooi kan bouwen. De 139e editie, die van 2026, leverde twee kampioenen op die het jaar daarop met een andere prijs in de markt staan. Gebeurt dat, dan verschuift de quotering, niet het toernooi.

Voor de mannen is het driemaal winnen, voor de vrouwen tweemaal, en die asymmetrie is het enige waarop elke tennisanalyse voor Wimbledon begint. De regel staat sinds maart 2022 vast en niemand verandert er iets aan op korte termijn. Wie de quotering leest, moet dat hoofdstuk dus niet overslaan.

Marge en winst: hoe je een tennisquotering zelf doorrekent

Op een tenniswedstrijd kun je voor één partij precies twee dingen doen: spelers A of spelers B. Er is geen gelijkspel, en dat maakt tennis een van de zuiverste markten om de tarieven van een boekmaker te doorgronden. Bij voetbal moet je de drie uitkomsten samen bekijken; hier zijn het er twee.

Stel je een illustratieve markt voor met 1,90 voor elke van de twee uitkomsten — een voorbeeld, geen gequoteerde prijs. Het is geen realistische quotering uit een Belgisch aanbod; ze dient enkel om de formule te tonen. De payout-ratio is 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90), ofwel 0,95. De marge, 100 % min die payout-ratio, is 0,05, dus 5 %. Anders gezegd: van elke euro die op deze markt wordt ingezet, keert het boek 95 cent uit en blijft 5 cent hangen, en dat is precies waaraan je moet denken zodra je quoteringen leest. De omvang van die marge in een echte markt hangt af van de sport, het type weddenschap en het moment: bij tennis op een grandslam, op een doordeweekse partij op een buitenbaan, zitten dezelfde tarieven niet als bij een finaleweddenschap in de openingsronde van een toernooi. Op gras, waar wedstrijden snel schuiven door regen, kan de marge op een live markt anders liggen dan op een markt vóór de wedstrijd.

Haal dezelfde formule een niveau dieper, en het effect wordt groter. Op een enkelvoudige weddenschap met twee uitkomsten is de marge klein; op een combinatieweddenschap met vier tennisbenen wordt zij niet opgeteld maar vermenigvuldigd — de kans op elke afzonderlijke uitkomst wordt kleiner gemaakt, en dat verschil draagt bij aan een uitbetaling die op de vier benen afzonderlijk minder genereus is dan de lezer denkt. Een quotering van 2,00 op vier benen levert enorm veel op als ze alle vier doorkomen; ze houdt alleen geen rekening met het kleine beetje dat de bookmaker al van elk been heeft afgehaald, en het zijn de benen samen die dat cijfer aandikken.

De winst zelf is simpel. Wie 10 euro zet op een quotering van 2,10, krijgt 21 euro terug als de weddenschap uitkomt. De 11 euro daarboven is de winst; de 10 euro is de inzet die je terugkrijgt. Wie 10 euro zet op 1,90 krijgt 19 euro, waarvan 9 euro winst. Dat is de enige rekensom die je op een wedslip echt nodig hebt, en ze staat los van het toernooi waarvoor je ze gebruikt. Dat is een goed moment om het percentage te kiezen waarmee je op een tenniswedstrijd op gras wil spelen: een quotering van 1,10 op een partij die iedereen als gewonnen beschouwt, betaalt bijna niets uit, terwijl een quotering van 5,00 op een partij waarin werkelijk twee kanten zitten, een andere verhouding tussen inzet en opbrengst oplevert. De markt bepaalt die verhouding, niet de speler, en de marge zit er in beide gevallen al in.

Dezelfde marge, en hoe je haar herkent, is de eerste vraag: waarom staan er bij sommige bookmakers ogenschijnlijk hogere quoteringen op precies dezelfde partij? Het antwoord ligt bijna altijd in de marge. Wie twee of drie quoteringen van één markt bij elkaar optelt, ziet de tarieven. Wat de markt in België betaalt, hangt af van de concurrentie en niet van een wettelijk maximum; er is geen voorschrift dat de marge plafonneert. Wat je zelf kan doen, is nagaan of dezelfde markt bij twee bookmakers evenveel marge draagt. Meestal is het verschil klein.

De wettelijke grondslag: vergunning, leeftijd en verboden weddenschappen

De Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard is de regulator, in Brussel, op grond van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Die wet kent een gesloten en geplafonneerd model voor online wedden. Online sportweddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en zo'n vergunning wordt enkel toegekend aan de houder van een A-, B- of F1-vergunning, met een maximum van één per houder. De vergunning is Belgisch, verbonden aan een houder met een fysieke inrichting, en ze hangt per website vast: een merk loopt op zijn eigen domein, gescheiden van zijn casino. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet mee.

Op de Wimbledon Championships spelen de mannen op drie gewonnen sets en de vrouwen op twee.

De vergunningklassen waar het om gaat, staan in artikel 25 van de wet: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor online; F1P voor paardenkoersen; F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar en voor kantoren. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal organisatoren te beperken; welk plafond er nu geldt, staat niet vast, en het register van 9 oktober 2026 vermeldt 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Het register koppelt merken niet aan groepen, en één dossier is het dossier van de fysieke inrichting.

Wat mag er worden gespeeld? Vaste-quoteringsweddenschappen op sport zijn het F1+-product. Wat niet mag, staat in artikel 43/1: een evenement of activiteit die in strijd is met de openbare orde, weddenschappen op een evenement waarvan de uitslag al bekend is, en activiteiten waarbij de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, en dat is de weddenschapsfraude-clausule. Lagere volwassen competities zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Paardenkoersen hebben hun eigen regeling in artikel 43/2: enkel specifieke onderlinge en vaste-quoteringsweddenschappen, inclusief koersen in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt; organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Op het register staan de paardenhuizen Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke daarvan online totalisator aanbiedt, staat niet vast. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling te vinden; operators bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie ze beperkt, staat niet vast. E-sport, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs zijn evenmin bevestigd; de wet vermeldt ze niet als toegelaten of verboden. De dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap. Wie zijn geld op zo'n markt zet, doet dat op de voorwaarden van de operator en niet op een Belgische wettekst — dat is de eerlijke samenvatting.

De leeftijdsgrens is 21 jaar, niet 18, sinds 1 september 2024 vastgelegd in artikel 54 § 1. Laat een operator een minderjarige toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Wie op zijn achttiende zijn eerste sportweddenschap wil plaatsen, komt dus niet verder dan een verbodsvraag.

Aan de andere kant van de tafel staan de verboden voor het aanbod zelf. Artikel 60 verbiedt vergunninghouders gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook om spelers te lokken of te houden; die geschenkverbodregel geldt sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een Belgisch vergund aanbod, en de eerdere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, zodat er geen bonusplafond meer staat. Reclame is aan banden gelegd sinds 1 juli 2023: een vergunninghouder mag alleen op zijn eigen website en eigen sociale kanalen adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder persoonlijke berichten en zonder echte of fictieve personen, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025; de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. De sponsoringban voor professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of ze standhoudt, staat niet vast.

Wat een vergunning kost aan wie er zonder speelt

De vergunning is geen formaliteit, en ze is ook geen marketingstempel. Wie bij een vergunde aanbieder speelt, krijgt de leeftijdscontrole, de EPIS-controle, de wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgisch forum. Wie bij een niet-vergunde aanbieder speelt, krijgt geen van die dingen. Een buitenlandse site heeft geen Kansspelcommissie-vergunning, geen Always Play Legally-logo, geen Belgisch klachtenloket en geen enkele plicht om EPIS te controleren. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning en voorziet een geldboete tot 960.000 euro; artikel 4 § 2 verbiedt het bewust deelnemen aan een niet-vergund spel, het ervoor adverteren en het rekruteren van spelers, met een geldboete tot 576.000 euro, en artikel 65 laat verdubbeling toe. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, niet enkel de uitbater. De Kansspelcommissie vermeldt boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites gokken; dat bereik komt niet overeen met artikel 64 en blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf meedeelt. Een effectief opgelegde boete aan een speler is niet gevonden.

Daarnaast houdt artikel 43/8 § 2 een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd en aan de internetproviders bezorgd zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Op de pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” stonden 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Elke belanghebbende kan daarnaast een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingsblokkering daarbij hoort, staat niet vast.

Eén ding is de moeite om hardop te zeggen: een plaats in een vergelijking is geen vergunning. Een overzichtspagina die een niet-vergund merk promoot, is zelf blootgesteld op grond van artikel 4 § 2, en de aansprakelijkheid van onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 staat niet vast. De regel kent twee categorieën en geen derde: wel vergund, of niet vergund. Er bestaat geen grijs gebied waarin een Belgische speler bij een buitenlandse site onder Belgisch toezicht valt.

Belasting: wie betaalt wat, en waarom de speler het niet van de operator hoort te horen

De belasting op weddenschappen is in België in de eerste plaats een belasting van de operator, niet van de speler, en dat is het soort detail waarover twijfel bestaat en waarvoor het antwoord in de praktijk van de gewesten afhangt. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de opbrengst — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paarden-, honden- en sportwedstrijden aan 15 %. In Wallonië geldt voor weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge; weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie (internet, telefoon, tekst) worden geplaatst, vallen onder 11 %. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving; een tariefstijging is dus geen recht.

Over de winst van de speler is het antwoord niet uit een primaire bron vast te stellen. Of winsten bij een vergunde aanbieder belast worden, en of dat bij een niet-vergunde aanbieder anders ligt, staat niet vast, en wie hierover wil zekerheid heeft, moet bij de FOD Financiën / SPF Finances of bij een accountant aankloppen. Wat niet helpt: een wedkantoor dat je vertelt dat winsten belastingvrij zijn, vertelt je iets wat het zelf niet kan garanderen.

Verantwoord spelen: EPIS, de wekelijkse limiet en waar je hulp vindt

Speellimieten zijn in België geen gunst van de operator.

EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55 van de Kansspelwet, is de kern van het systeem. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke inzet gecontroleerd, online en offline, bij iedere vergunde operator. Opname kan vrijwillig — via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie — via een beheerder, of via een derde bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of voor bepaalde beroepen. Het opheffen van een vrijwillige uitsluiting is pas mogelijk na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie, en de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast. De Kansspelcommissie zegt zelf niet aansprakelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch speelt.

Bovenop EPIS staat de online limiet die de Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen: 200 euro per week per website voor online gokken, gerekend op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. Die grens werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Ze wordt alleen verhoogd op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank — wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat in de weddenschapsspecifieke tekst niet vast. Dat is geen detail voor de lezer met een klein budget: 200 euro per week is het plafond dat je zelf niet kunt verhogen zonder toestemming van buitenaf, en het bedrag dat je erop zet telt mee, niet wat je er daarna van wedt. Wie 200 euro stort en er tien keer mee rondspeelt, zit aan de grens op het moment van de eerste storting en niet na tien weddenschappen.

Daarnaast is anoniem spelen onmogelijk. De operator moet leeftijd en EPIS controleren, en artikel 4 § 4 verbiedt spelen met de gegevens van een ander. Documenten, termijnen en limieten van ongeverifieerde accounts staan niet vast.

Operators pakken dit op hun eigen manier aan, en dat is een van de weinige plekken waar de tien namen uit de vergelijking zich van elkaar onderscheiden met iets dat de speler dagelijks merkt. Napoleon Sports voorziet stortings- en tijdslimieten en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en het hulpmiddel BetBlocker. Scooore laat limieten op inzet, tijd en stortingen instellen, biedt opvolging van speelgedrag en persoonlijke hulp, en herinnert eraan dat spelen voor personen van 21 jaar en ouder is. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, met een verwijzing naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Vier verschillende uitwerkingen van dezelfde wettelijke verplichting, en het verschil zit in hoe makkelijk je de limiet vindt op het moment dat je hem nodig hebt — niet in de vraag of hij bestaat.

Hulp is er in elk geval. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be, voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Wie een limiet wil, hoeft niet eerst een probleem te hebben; de limiet instellen voordat het misgaat is nog altijd de goedkoopste zet van de dag.

Tennis op gras: deelname, speelvormen en wat er in een markt past

Tennis is een van de sporten die een Belgisch vergund aanbod vrijwel altijd dekt, en Wimbledon is daarbinnen de bekendste afspraak van het jaar. Dat betekent niet dat elke operator er evenveel mee doet. Wat de tien namen zelf aankondigen, verschilt van een brede sportenlijst tot een uitgesproken marktaantal, en dat verschil is voor een tenniswedder concreter dan het klinkt: een brede lijst zegt dat je de partij kunt vinden, een groot aantal markten zegt dat je kunt kiezen hoe je op die partij inzet.

De breedste sportenlijst in dit gezelschap komt van Scooore, dat meer dan 50 sporten aankondigt, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Daarnaast staat Magic Betting, dat meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aankondigt op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker — een cijfer dat over markten gaat en niet over sporten, en dat je bij Wimbledon vooral terugziet in de vraag welke speler hoeveel games pakt, welke set het langst duurt, met welke marge de eerste set wordt gewonnen. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en vermeldt daarbij dat je speellimieten kunt instellen. Napoleon Sports heeft Tennis in zijn aanbod naast voetbal — met de Jupiler Pro League en de Champions League — wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport; in zijn app zit NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden. bwin kondigt in zijn Belgische app een Livestream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Vivat Bet zet livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden in de etalage, met wedden tijdens de wedstrijd. Unibet kondigt in zijn app Unibet TV aan, met live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen terwijl de weddenschap wordt geplaatst; dat is een voorbeeld dat de markt breed neemt en niet een van de tien namen hier.

Wat Wimbledon zelf betreft, telt de structuur van het toernooi zwaar voor de markt. Het is de enige grandslam op gras. De mannen spelen op drie gewonnen sets, de vrouwen op twee. Bij 6-6 volgt een tiebreak tot 7, en sinds maart 2022 is de beslissende set een match-tiebreak tot 10 met twee punten verschil. Wie een weddenschap op een wedstrijd bekijkt, moet weten dat hij naar een partij kijkt die op twee manieren kan eindigen: met een derde set die de spanning opvoert of met een reeks die vroegtijdig in het voordeel van één speler kantelt. De dames spelen aan twee sets, de heren aan drie, en dat verschil vertaalt zich in de quotering voor setmarkten en in het verloop van een live weddenschap. Voor de uitkomst van het toernooi als geheel bestaat dan weer een markt zonder handicap: wie als winnaar wordt aangewezen, wint het hele toernooi.

Spelen op gras is ook een kwestie van voorbereiding. Een speler die net van gravel komt, heeft tijd nodig om zijn bewegingen aan te passen, en dat vertaalt zich in de eerste ronde in schommelingen die in de tweede week wegvallen. Dit is geen voorspelling, alleen een observatie over hoe gras een spelersveld herschikt — en over waarom de quoteringen bij de start van het toernooi niet noodzakelijk de quoteringen van de tweede week voorspellen. Wie in de eerste ronde instapt, instapt in een markt die nog in beweging is. Dat is niet slechter dan later instappen, maar het is wel anders: de partij is even lang, de informatie is korter.

In de tweede week, wanneer het veld uitgedund is, wordt een hele markt breder: setweddenschappen, handicaps op games, over/under op het aantal games. Die markten zijn een kwestie van hoe je naar een partij kijkt, niet van wie er wint. Wie in de derde ronde een partij ziet tussen twee spelers met een harde service, kan daarover een markt vinden die dichter bij zijn eigen verwachting ligt dan de simpele winstwaarheid; wie verwacht dat de wedstrijd lang duurt, kan daarop inzetten zonder de winnaar te hoeven voorspellen. Dat is het verschil tussen een voorspelling en een inzet op het verloop.

Deel 1: Napoleon Sports, Golden Palace Sports en Vivat Bet

Napoleon Sports: de gratis livestream in de eigen app

Napoleon Sports staat met dossier 130393 op het register, houder is Napoleon Games Sports SA/NV. De vergunning is de aanvullende F1+ voor online wedden, waarop alles wat je op deze site doet berust; de eigen site is napoleonsports.be, en de pagina's van de operator dragen de merknaam.

Het sportaanbod in de app is breed en niet specifiek op tennis gericht. NapoleonTV is een gratis livestream van wedstrijden, en naast tennis staan er markten op voetbal met de Jupiler Pro League en de Champions League, op wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en op e-sport. Voor wie Wimbledon volgt zonder naar de uitzending te willen betalen, is die stream het opvallendste element in de kaart. Voor wie een partij wil volgen via de stream en in dezelfde seconde een markt wil aanraken, is het nog iets meer dan dat.

Op het terrein van verantwoord spelen is Napoleon Sports een van de weinige namen in dit overzicht die expliciet zowel stortings- als tijdslimieten noemt, en die voor zelfuitsluiting niet alleen naar de Kansspelcommissie verwijst maar ook naar gokhulp.be, stopoptijd.be en het hulpmiddel BetBlocker. Dat is een kleine keuze met een groot gevolg: wie de hulpmiddelen niet in een menu van drie niveaus diep verstopt, verhoogt de kans dat iemand ze op het juiste moment vindt.

De livestream is een echt voordeel en tegelijk een premie op meer spelen, en dat is een spanning waarmee je moet leren omgaan. Wie de hele dag een stream openhoudt, raakt sneller verleid tot een live weddenschap dan wie de uitslagen 's avonds opzoekt. Dat is niet misdadig en het is niet verboden, maar het is de moeite om als gebruiker te weten.

Golden Palace Sports: de breedste betaallijst van dit tiental

Golden Palace Sports heeft dossier 126426, met Stargames SA/NV als houder, en de F1+ online vergunning op zijn eigen domein goldenpalacesports.be.

Het opvallendste gegeven op de eigen vermelding is de betaallijst: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Dat is de breedste betaalsectie van de tien kaarten in dit overzicht. Het blijft een lijst van een operator zelf — wat opvalt, is dat er voor de Belgische markt een betaalrail bij zit waarop de meeste mensen hun rekening al hebben. Kredietkaartbetaling is voor spelen via informatie-maatschappij-instrumenten bij wet verboden door artikel 58, en krediet aan spelers is dat ook; Golden Palace vermeldt Visa Debit, niet Visa Credit, wat met die regel in overeenstemming is.

Waar het tennisaanbod betreft, staat de kaart van Golden Palace minder uitgesproken in de markt dan de vorige. Een brede betaallijst is een nuttig gegeven voor de speler die niet van methode wil veranderen, maar het is geen antwoord op de vraag welke tennismarkten je bij Wimbledon krijgt. Wie daarop wil sturen, leest het wedprogramma van de operator zelf in de week van het toernooi en niet de marketingpagina's.

Vivat Bet: de hockey- en boksstream als extra

Vivat Bet heeft dossier 117734, met L.B.C. als houder, en staat met de F1+ online vergunning op vivatbet.be.

De app vermeldt livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met wedden tijdens de wedstrijd. Hockey en boksen zijn niet wat de grote lijsten bovenaan zetten, en dat maakt Vivat Bet de keuze voor wie zijn aandacht verdeelt over sporten die elders zelden een stream krijgen.

Tennis is uitdrukkelijk in de lijst opgenomen, en de combinatie van een stream met live wedden is voor Wimbledon precies waar het toernooi om vraagt: partijen volgen elkaar op en het publiek kijkt naar de baan, niet naar de klok. Wie bij Vivat Bet een tennisweddenschap plaatst, zit op een site waar de streaming-kant niet is vergeten. Wat de quoteringen op tennis betreft, is er geen kaartgegeven dat een specifieke band aangeeft; de markt bepaalt de tarieven.

Deel 2: bwin, Betcenter en Magic Betting

bwin: honderden sportevenementen per dag in de stream

bwin staat met dossier 117735 op het register, houder is Leader Bet SA/NV, en de Belgische licentie loopt op bwin.be.

In de Belgische app kondigt bwin een Livestream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Dat is een volume-belofte: niet een specifieke tennisbaan, wel een constante stroom waarop een tennispartij kan voorkomen. Wie afgaat op de app-vermelding, koopt dat volume — niet een garantie op een bepaalde partij in de derde ronde. Verder draagt de vermelding de wettelijke minimumleeftijd van 21 jaar.

De app-vermelding vermeldt Leader Bet als de Belgische vennootschap die de online sportweddenschappen aanbiedt. Dat is precies de structuur die de Belgische markt van de vergunning maakt: een Belgische vennootschap als houder, een merk als gezicht. Voor de speler betekent het dat de vergunninghouder bij een probleem een in België gevestigde vennootschap is, en dat is bij een geschil een andere positie dan bij een site zonder lokale structuur.

De stream van honderden evenementen per dag is een reëel aanbod en tegelijk een uitnodiging om de hele dag door te scrollen. De waarde ervan hangt af van hoe je hem gebruikt. Wie de stream op een bepaalde partij zoekt, haalt eruit wat hij wil; wie hem openzet zonder plan, doet meer weddenschappen dan het plan was.

Betcenter: de accountcontrole als eerste hindernis

Betcenter heeft dossier 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder, en staat op betcenter.be met de F1+ online vergunning.

Op de app van Betcenter staat de toelatingsregel expliciet: om een account te openen en op sport te wedden, moet men 21 jaar of ouder zijn. Dat is geen marketingkeuze, het is de wettelijke leeftijdsgrens van artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024.

Betcenter heeft geen uitgebreide sportenlijst in de kaart en geen streamvermelding, en dat maakt het profiel smaller en rustiger dan dat van zijn buren. Wie een account opent, weet meteen dat de drempel bij de start ligt. De identiteits- en EPIS-controle bij aanmelding is een van de weinige momenten waarop de Belgische regelgeving voor de speler echt voelbaar is: je bestaan in het systeem wordt gecontroleerd bij de eerste storting, niet bij de eerste winst.

De keerzijde is dat een rustig account niet automatisch een goed getimede limiet betekent. Wie kiest voor de operator die de leeftijdsgrens vooraan zet, kiest niet per definitie de operator die zijn speellimieten net zo vooraan zet.

Magic Betting: meer dan 10.000 markten

Magic Betting staat met dossier 120148 op het register, met Betting Service als houder en met magicbettingsports.be als eigen domein, onder de F1+ online vergunning.

Het aanbod dat de app aankondigt, is uitgesproken marktgericht: meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Tennis staat in die reeks op de tweede plaats, en dat is voor een Wimbledon-lezer het gegeven dat telt. Wie een partij wil volgen met een weddenschap op het aantal games of op de setuitslag, heeft daar meer kans om zijn markt te vinden dan bij een operator die zich beperkt tot de winnaar.

Een marktaantal van 10.000 is een van die cijfers waarop je moet letten: het is een totaal over tien sporten en tientallen competities, niet een totaal voor Wimbledon. Wie het leest als een belofte van diepgang op elke partij, vergeet dat de diepgang zich verdeelt. Wat je wel mag aannemen, is dat een operator met een dergelijke catalogus de midden- en achtergrondmarkten niet schrapt zodra het toernooi naar de tweede week gaat.

Deel 3: Circus Sport, Euro Tierce en Scooore

Circus Sport: de breedste sportenmix uit de casino-hoek

Circus Sport heeft dossier 124893, houder is Circus Belgium SA/NV, en de site is circus-sport.be onder de F1+ online vergunning.

Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en kondigt daarnaast tools aan om speellimieten in te stellen. Zes sporten is een brede, moderne mix: rugby en wielrennen liggen dichter bij de dagelijkse sportkijker dan bij de gespecialiseerde wedder, en tennis staat er middenin. Voor Wimbledon is dat een solide aanwezigheid zonder specialisatie.

De vermelding van speellimiet-tools is in dit deel van het overzicht opvallend omdat ze de enige grens is die een operator zelf in de etalage zet. Wie zijn limieten bij Circus instelt, doet dat op een plek waar de operator hem zelf naartoe stuurt. De vraag of dat uitnodigend is, en of een operator die zijn limiet buiten de eerste weergave houdt maar wel alles belooft, daar goed aan doet, blijft een open discussie. Wie twijfelt, stelt de limiet in bij de registratie en niet op de dag dat hij het nodig heeft.

Euro Tierce: sinds 2014 op de sport, met de totalisator erbij

Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en heeft dossier 117999, met Euro Tierce SA/NV als houder, onder de F1+ online vergunning op eurotierce.be. Het huis hoort ook bij de paardenhuizen op het register, naast Belgische PMU en Turf Belgium.

Het aanbod is uitgesproken klassiek: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. De aanwezigheid van de totalisator maakt het beeld compleet: waar de meeste bookmakers een vaste quotering zetten, voegt Euro Tierce daar de onderlinge vorm aan toe, waarin de spelers samen de pot vullen. Wie uit de paardenwereld komt, herkent dat meteen, en dat is precies de groep die zich hier thuisvoelt. Tennis is bij die geschiedenis niet minder mogelijk, maar de profilering wijst een andere richting uit dan de marktgetallen van Magic Betting of de breedte van Scooore.

Scooore: meer dan 50 sporten en instelbare limieten

Scooore staat met dossier 163192 op het register, houder is Scooore SA/NV, en de site loopt op scooore.be onder de F1+ online vergunning. De vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, zijn geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — een looptijd die nergens anders in dit overzicht zo expliciet in de app wordt vermeld, en dat is een zeldzaamheid: de meeste operatoren vermelden een dossiernummer, niet de looptijd.

De app kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Het is de breedste sportenlijst van de tien. In de app kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld, en het spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Vijftig sporten is een catalogus, geen garantie dat jouw sport de aandacht krijgt die jij ervoor over hebt. Wie op Wimbledon inzet, heeft daar niets aan — de partij is er, de rest van de lijst is decor. De F1- en F1+-vergunning met een looptijd tot 2031 zegt iets anders, namelijk dat dit huis zijn positie voor de lange termijn heeft ingericht. Dat is een goed teken, maar geen enkele speler krijgt er quotering door verhoogd.

Deel 4: Meridian Sports en het bredere speelveld

Meridian Sports: tips, sportbreedte en de eigen leeswijzer

Meridian Sports heeft dossier 126361, met Mybestodds als houder, en de site meridian sports.be staat onder de F1+ online vergunning.

Meridian publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is een wedkantoor dat er publicerend naast staat: het schrijft zijn eigen leeswijzer. Voor de lezer is dat praktisch, want een tipblad geeft je een beginpunt voor je eigen afweging. Meridian is niet de enige met tips; wat het onderscheidt is de breedte van de reeks competities, van de eigen Belgische competitie tot de Amerikaanse sporten.

De keerzijde is dat een wedkantoor dat tips publiceert, de grenzen van de rol niet overschrijdt — het publiceert analyses en geen garanties, en het spelersveld dat op Wimbledon verschijnt, verandert niet door wat een tipsectie beweert. Wie de tips leest en zijn eigen limiet vergeet, leest niet wat er staat.

Wie er niet in deze tien staan, en waarom dat geen diskwalificatie is

Deze tien zijn niet de hele markt. In de snapshot van 9 oktober 2026 vermeldt het register 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, en dat betekent dat er meer vergunde aanbieders zijn dan hier besproken. Andere aanbieders staan met een dossier op datzelfde register; dat ze in deze selectie ontbreken, zegt niets over hun vergunning.

Waarom staan ze er dan niet? Omdat de keuze op deze plek wordt gemaakt op grond van wat een kaart aan eigen sportaanbod draagt. De tien hierboven zijn de aanbieders waarvan de eigen vermelding iets concreets zegt over het sportaanbod of over de omgang met limieten. Een operator die niets over zijn tennis-aanbod vermeldt, levert geen materiaal voor een vergelijking op tennis. Wie een specifiek huis zoekt dat hier ontbreekt, loopt de whitelist van de Kansspelcommissie na en leest daar de vermeldingen.

Dat maakt de rangschikking hierboven geen eindstation. Ze is een dwarsdoorsnede van één week in één register, en wie vandaag een account opent, kan over een jaar op een andere plek spelen — en zal waarschijnlijk dezelfde adviezen opnieuw toepassen.

De afweging die je zelf moet maken

Rekenen aan een tennisweddenschap is niet moeilijk en het is niet populair.

Neem een bedrag dat je kan missen en zet het op één partij. Als dat bedrag 10 euro is en de quotering 2,10, dan komt er 21 euro terug en is de winst 11 euro. Bij twee partijen van 10 euro met dezelfde quotering wordt het bedrag inzet 20 euro, de terugkeer 42 euro en de winst 22 euro — als beide partijen kloppen. Wie dat opschrijft voor hij het plaatst, merkt meteen dat de opbrengst alleen groeit als de inzet groeit, en dat is geen strategie maar vermenigvuldiging.

De marge vergeet bijna iedereen. De illustratieve markt met 1,90 aan twee kanten geeft een payout-ratio van 0,95 en een marge van 5 %. Dat cijfer is klein en het is geen constante: bij een markt met één uitkomst, zoals een weddenschap op de winnaar van het toernooi, liggen de tarieven anders dan bij een markt met een uitkomst per set, en bij live quoteringen liggen ze anders dan vóór de wedstrijd. Wie de tarieven wil kennen, heeft geen formule nodig — twee quoteringen optellen en zien dat het samen meer dan 100 % wordt is genoeg.

Wat blijft, is de vraag waar je speelt. Tien namen in dit overzicht dragen alle tien een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie, en dat is de eerste filter. Daarna gaat het over aanbod: Scooore heeft de breedste sportenlijst en een langlopende vergunning, Magic Betting het grootste marktaantal, Napoleon Sports de gratis livestream in de app, Meridian de tips, Golden Palace de breedste betaallijst. De rest van de keuze is smaak en gewoonte. Wie de limiet instelt bij de registratie en de quoteringen optelt voor hij iets plaatst, heeft het grootste deel van het werk achter de rug.

Veelgestelde vragen

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Op sport is de vaste-quoteringsweddenschap het F1+-product, met tennis, voetbal, basketbal, wielrennen en tientallen andere sporten bij de vergunde aanbieders. Artikel 43/1 sluit evenementen in strijd met de openbare orde uit, net als evenementen waarvan de uitslag al vaststaat en activiteiten waar de meeste deelnemers jonger dan 21 zijn. Paardenkoersen vallen onder de eigen F1P-regeling.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Men zoekt het domein op in het vergunningenregister van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard. De F1+ hangt aan één website en één dossiernummer, wordt enkel aan de houder van een A-, B- of F1-vergunning gegeven, en is maximaal één per houder. Een buitenlandse vergunning volstaat niet, en een plaats in een vergelijking evenmin.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De terugkeer is de inzet maal de quotering, de winst is de inzet maal de quotering min één. Tien euro op 2,10 geeft 21 euro terug en dus 11 euro winst; tien euro op 1,90 geeft 19 euro terug en 9 euro winst. Bij een combinatieweddenschap worden de quoteringen van de benen vermenigvuldigd tot één prijs.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Men telt de omgekeerde waarden van alle quoteringen van één markt op, deelt 1 door die som en trekt de uitkomst van 100 % af. Bij twee uitkomsten aan 1,90 is de payout 0,95 en blijft er 5 % marge over. Die marge verschilt per markt, per sport en per moment, dus men vergelijkt gelijke markten met elkaar.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt — de operator dus. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de opbrengst, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis; in Wallonië 15 % van de werkelijke brutomarge voor paarden-, honden- en sportweddenschappen en 11 % voor weddenschappen via technologie. Over de winst van de speler is geen primaire regel vast te stellen: men vraagt het na bij de FOD Financiën of een accountant.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. De grens werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro, en een verhoging is alleen mogelijk op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.